アカウント名:
パスワード:
友人にPL/Iプログラマが居ます。(まだ20代なのに…)過去の資産があるのと、それを動かす処理系が現役なのも、原因なのかなと思いました。特にメインフレームなどは過去の資産(負の遺産とも…)がバカにならないため古いシステムをオープン系に移行し損ねる → それを動かすメインフレームに需要が出て処理系が存続 → メインフレーム上の資産がまた増えるというようなループがあり、なかなか言語・処理系共に滅びないと。
何でメインフレームが負の遺産なんだ?自分がCOBOLを理解できないor嫌いだから、とかいう下らない理由じゃないよな?
地球に優しくないことは確かだろう。ワットパフォーマンスという意味で。
ワットパフォーマンスの点でいうと、PCよりもよほどいいが?
確かに電力消費的には悪いでしょうけど、本来の処理系の信頼性や可用性はオープン系より全然よろしいかと。
オープン系は小回り利くのが良かったけど、リソースの有難味が全然無くなってきた昨今では、メモリ馬鹿食い、余計なサービス立って割り込み遅れとか、更にはネットワークリソースまでめんどくさい事になってて、何かにつけてウンザリしてしまうことが多くなった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
処理系が滅びぬ限り (スコア:4, 興味深い)
友人にPL/Iプログラマが居ます。(まだ20代なのに…)
過去の資産があるのと、それを動かす処理系が現役なのも、原因なのかなと思いました。
特にメインフレームなどは過去の資産(負の遺産とも…)がバカにならないため
古いシステムをオープン系に移行し損ねる → それを動かすメインフレームに需要が出て処理系が存続 → メインフレーム上の資産がまた増える
というようなループがあり、なかなか言語・処理系共に滅びないと。
Re: (スコア:-1)
何でメインフレームが負の遺産なんだ?
自分がCOBOLを理解できないor嫌いだから、とかいう下らない理由じゃないよな?
Re:処理系が滅びぬ限り (スコア:0)
地球に優しくないことは確かだろう。
ワットパフォーマンスという意味で。
Re: (スコア:0)
ワットパフォーマンスの点でいうと、PCよりもよほどいいが?
Re: (スコア:0)
確かに電力消費的には悪いでしょうけど、
本来の処理系の信頼性や可用性はオープン系より全然よろしいかと。
オープン系は小回り利くのが良かったけど、
リソースの有難味が全然無くなってきた昨今では、
メモリ馬鹿食い、余計なサービス立って割り込み遅れとか、
更にはネットワークリソースまでめんどくさい事になってて、
何かにつけてウンザリしてしまうことが多くなった。