アカウント名:
パスワード:
私は統合失調症のエンジニアだ。この事は会社の人も知っている。特に問題なく、普通に同僚と一緒に会社で仕事している。中小だけれど研究開発をしている。労働時間は一日１０時間ぐらいだろうか。
本家の人は、> 時によって気分が非常に高ぶったり、落ち込んだりするのだが、と書いている。これは気分障害であり、どちらかと言うと双極性障害（躁うつ病）の症状だ。この人は統合失調感情障害（統合失調症と双極性障害の併発型）なのではないだろうか。むしろ純粋な統合失調症より寛解しやすい。焦らずにもう少し様子を見てから通勤で働くことを考えたらどうだろう
あと、統合失調症＝キチガイっていうのは完全に誤解というか無知。投薬を続けていれば７割ぐらいの患者の陽性症状（幻覚、妄想）は消える。
薬物で症状を抑え込んでおきながら、誤解とか無知ってねえ．．．。
投薬で症状を抑えるのってそんなに不当なことなの？あなたは臓器移植で免疫抑制剤を飲み続けている人に「お前はもう死んでいる」って言えるの？
どうして無関係な質問をするの？
別人だが・・・
薬で抑えなければキチガイなんだから、お前はキチガイ、であるならば、(臓器移植により免疫応答を)薬で抑えなければ死ぬんだから、お前は死んでいる、という論法が成り立つだろう。
精神疾患を有している事と、キチガイ的行動を起こすのは、因果関係はあるがイコールで結ばれるとは限らない、という事だ。この程度の推論は、我が国の普通国語教育を受けていれば推察可能だが、だからと言って推察できる人ばかりではないのと同じ（誰とは言わんが）。
どうして無関係な質問だと思うの？
横レスだけど> 陽性症状＝きちがいじみた挙動であることは客観的評価として正当なんじゃないのか、誤解とは片腹痛いのではないのかって突込みに> 薬飲んじゃダメなんですかって聞いたらそりゃ無関係だろ。
日本語大丈夫って聞いてるAC氏ほど他人の言を全く読まない理解しないよな…
この話の流れは、薬で症状を抑えこんだ場合の話なのではないですか？
>日本語大丈夫って聞いてるAC氏ほど他人の言を全く読まない理解しないよな…
なるほどその通りだと思いました。
普通の人がおくっているような日常的な生活をおくれるようになるために、1. 投薬によって精神のバランスをとる2. 多臓器不全を引き起こさないように薬を摂取するの両者に違いは無いように思えますが、いかがでしょうか。
また、足を骨折した人が松葉杖を使うというのも同じ内容だと思います。
身体障害者:常に責任ある正常な判断ができる。異常な行動をしても、体力的な限界から、周りに危害を与える可能性は少ない。
精神障害者:薬が切れると責任ある判断が出来なくなる。体力は健常者と同じ。周りに危害を与えても、無罪放免になる。
質問に質問で答える人は、失格です。
なるほど。
偏見を持つ人って、そういう関係性がわからないんですね。
いつか自分に降りかかるかもしれない出来事と、自分が相手にしていることの関係がわからない。
だから、それはそれ、これはこれといって、いつまでたっても学ばない。
（オレ、知識が偏ってるだけなのに、勝手に人の文章を解釈して）どうして無関係な質問をするの？
でしょ。
＞私は統合失調症のエンジニアだ。と書いているorcinus氏はキチガイかどうか。つまりキチガイって何か、あなた独自の解釈で書いてるから、読んだ人が理解に幅が生まれるのに、どうして理解できないの？
で、広辞苑をみてみたが、考えや行動が正常(セイジョウ)でないこととある。果たして、薬の助けを受けている統合失調症持ちのorcinus氏の考え方や行動は正常ではないのかどうか？＃素質として、なんて表現使うなよ。書きたければ出典をよろしく。
若くて自分の健康に自信があるんでしょうが、将来精神疾患とは言わずともだれでもなりうる高血圧や高尿酸血症や糖尿病になった時には薬を飲まずに粛々と死んで下さいね。＾＾
「薬物で症状を抑え込んでいるから大丈夫」というのは殆どの病気で当てはまりますよ。風邪とか除くとね。
他の動物は必要としていないビタミンCを一生涯摂取し続けなければ確実に死に至る、ヒトという動物は、生まれながらにして障害者かもね。
この記事の文脈で言えば、精神「状態」こそが論点であって、投薬でもカウンセリングでもなんでもいいが、何らかの手段によって、問題を起こす可能性のある精神状態を回避できているなら、それはそれで構わないし、逆に、問題を起こす可能性のある精神状態にいるなら、その人物が精神病であってもなくても、職場にいてもらっては困る。心身共に健康なはずでも凶悪犯罪を計画し実行する人間はうじゃうじゃいるし、そういう連中が集まって組織的な犯
統合失調症は、昔は精神分裂病と言われていました。主な症状は、幻覚や強い妄想を抱くことです。
周囲の健常者が統合失調症患者に正しく接する方法は、それを否定しない事です。ですから、元コメが本当に統合失調症患者ならば、あなたたちの偏見と否定に満ちたコメントは、一番やってはいけない接し方です。それは妄想だとか、お前はキチガイだと差別的に批判したりする、それはやってはいけないです。可能ならば、その妄想や幻覚の話に乗ってあげることです。
> 総合失調症のお姉さんに後ろから鋏で刺された（with奇声）ことがある。。> 裁判でも罪問えなかったよ。。治療費すら取れなかった。。> 素直にこの世から居なくなって欲しい。
そりゃ、大変でしたね。痛かったでしょう。
>ですから、元コメが本当に統合失調症患者ならば、あなたたちの偏見と否定に満ちたコメントは、一番やってはいけない接し方です。>それは妄想だとか、お前はキチガイだと差別的に批判したりする、それはやってはいけないです。
別ケースだが統合失調症患者に対し半ば同調的、同情的に接していたらお前はスパイで裏切り者だと言われたよ。一体どう接しろと。
#実際に被害にあった奴と理想論者と統合失調症患者で被害者のコメントがフレームの元や荒らし認定されているっておかしくない？
カッターナイフで刺されたり [srad.jp]鋏で刺されたり中々大変な人生を送られておいでのようで。
……。あっ。（察し。＾＾；
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
患者それぞれ、症状の程度による (スコア:5, 興味深い)
私は統合失調症のエンジニアだ。この事は会社の人も知っている。
特に問題なく、普通に同僚と一緒に会社で仕事している。中小だけれど研究開発をしている。労働時間は一日１０時間ぐらいだろうか。
本家の人は、
> 時によって気分が非常に高ぶったり、落ち込んだりするのだが、
と書いている。これは気分障害であり、どちらかと言うと双極性障害（躁うつ病）の症状だ。この人は統合失調感情障害（統合失調症と双極性障害の併発型）なのではないだろうか。むしろ純粋な統合失調症より寛解しやすい。焦らずにもう少し様子を見てから通勤で働くことを考えたらどうだろう
Re:患者それぞれ、症状の程度による (スコア:0, フレームのもと)
薬物で症状を抑え込んでおきながら、誤解とか無知ってねえ．．．。
Re:患者それぞれ、症状の程度による (スコア:2)
投薬で症状を抑えるのってそんなに不当なことなの？
あなたは臓器移植で免疫抑制剤を飲み続けている人に「お前はもう死んでいる」って言えるの？
Re: (スコア:0, フレームのもと)
どうして無関係な質問をするの？
Re:患者それぞれ、症状の程度による (スコア:1)
別人だが・・・
薬で抑えなければキチガイなんだから、お前はキチガイ、であるならば、
(臓器移植により免疫応答を)薬で抑えなければ死ぬんだから、お前は死んでいる、
という論法が成り立つだろう。
精神疾患を有している事と、キチガイ的行動を起こすのは、因果関係はあるがイコールで結ばれるとは限らない、という事だ。
この程度の推論は、我が国の普通国語教育を受けていれば推察可能だが、だからと言って推察できる人ばかりではないのと同じ（誰とは言わんが）。
Re: (スコア:0)
どうして無関係な質問だと思うの？
Re: (スコア:0)
横レスだけど
> 陽性症状＝きちがいじみた挙動
であることは客観的評価として正当なんじゃないのか、誤解とは片腹痛いのではないのかって突込みに
> 薬飲んじゃダメなんですか
って聞いたらそりゃ無関係だろ。
日本語大丈夫って聞いてるAC氏ほど他人の言を全く読まない理解しないよな…
Re:患者それぞれ、症状の程度による (スコア:1)
この話の流れは、
薬で症状を抑えこんだ場合の話なのではないですか？
>日本語大丈夫って聞いてるAC氏ほど他人の言を全く読まない理解しないよな…
なるほどその通りだと思いました。
Re: (スコア:0)
普通の人がおくっているような日常的な生活をおくれるようになるために、
1. 投薬によって精神のバランスをとる
2. 多臓器不全を引き起こさないように薬を摂取する
の両者に違いは無いように思えますが、いかがでしょうか。
また、足を骨折した人が松葉杖を使うというのも同じ内容だと思います。
Re: (スコア:0)
身体障害者:
常に責任ある正常な判断ができる。
異常な行動をしても、体力的な限界から、周りに危害を与える可能性は少ない。
精神障害者:
薬が切れると責任ある判断が出来なくなる。
体力は健常者と同じ。
周りに危害を与えても、無罪放免になる。
Re: (スコア:0)
質問に質問で答える人は、失格です。
Re: (スコア:0)
なるほど。
偏見を持つ人って、
そういう関係性がわからないんですね。
いつか自分に降りかかるかもしれない出来事と、
自分が相手にしていることの関係がわからない。
だから、それはそれ、これはこれといって、
いつまでたっても学ばない。
Re: (スコア:0)
（オレ、知識が偏ってるだけなのに、勝手に人の文章を解釈して）
どうして無関係な質問をするの？
でしょ。
＞私は統合失調症のエンジニアだ。
と書いているorcinus氏はキチガイかどうか。つまりキチガイって何か、あなた独自の解釈で
書いてるから、読んだ人が理解に幅が生まれるのに、どうして理解できないの？
で、広辞苑をみてみたが、考えや行動が正常(セイジョウ)でないこととある。果たして、薬の助けを
受けている統合失調症持ちのorcinus氏の考え方や行動は正常ではないのかどうか？
＃素質として、なんて表現使うなよ。書きたければ出典をよろしく。
Re: (スコア:0)
若くて自分の健康に自信があるんでしょうが、将来精神疾患とは言わずともだれでもなりうる高血圧や高尿酸血症や糖尿病になった時には薬を飲まずに粛々と死んで下さいね。＾＾
Re: (スコア:0)
「薬物で症状を抑え込んでいるから大丈夫」
というのは殆どの病気で当てはまりますよ。
風邪とか除くとね。
Re: (スコア:0)
他の動物は必要としていないビタミンCを一生涯摂取し続けなければ確実に死に至る、ヒトという
動物は、生まれながらにして障害者かもね。
この記事の文脈で言えば、精神「状態」こそが論点であって、投薬でもカウンセリングでも
なんでもいいが、何らかの手段によって、問題を起こす可能性のある
精神状態を回避できているなら、それはそれで構わないし、逆に、問題を起こす可能性のある
精神状態にいるなら、その人物が精神病であってもなくても、職場にいてもらっては困る。
心身共に健康なはずでも凶悪犯罪を計画し実行する人間はうじゃうじゃいるし、そういう連中が
集まって組織的な犯
Re: (スコア:0)
統合失調症は、昔は精神分裂病と言われていました。
主な症状は、幻覚や強い妄想を抱くことです。
周囲の健常者が統合失調症患者に正しく接する方法は、それを否定しない事です。
ですから、元コメが本当に統合失調症患者ならば、あなたたちの偏見と否定に満ちたコメントは、一番やってはいけない接し方です。
それは妄想だとか、お前はキチガイだと差別的に批判したりする、それはやってはいけないです。
可能ならば、その妄想や幻覚の話に乗ってあげることです。
> 総合失調症のお姉さんに後ろから鋏で刺された（with奇声）ことがある。。
> 裁判でも罪問えなかったよ。。治療費すら取れなかった。。
> 素直にこの世から居なくなって欲しい。
そりゃ、大変でしたね。
痛かったでしょう。
Re: (スコア:0)
>ですから、元コメが本当に統合失調症患者ならば、あなたたちの偏見と否定に満ちたコメントは、一番やってはいけない接し方です。
>それは妄想だとか、お前はキチガイだと差別的に批判したりする、それはやってはいけないです。
別ケースだが統合失調症患者に対し半ば同調的、同情的に接していたらお前はスパイで裏切り者だと言われたよ。
一体どう接しろと。
#実際に被害にあった奴と理想論者と統合失調症患者で被害者のコメントがフレームの元や荒らし認定されているっておかしくない？
Re: (スコア:0)
カッターナイフで刺されたり [srad.jp]鋏で刺されたり中々大変な人生を送られておいでのようで。
……。あっ。（察し。＾＾；