アカウント名:
パスワード:
って声明出してくれると思ったんだけどなぁ。
※だって、それこそやりたいことじゃないの?
もしやるなら有罪確定後でしょう。
参考画像 [blogspot.com]
容疑段階でさんざ情報流したマスコミはしれっとしてます
みんなマスコミの報道がどうこうって叩くんだけどさ。
容疑者は犯罪者じゃないってことを、さっぱり忘れているマスコミ以外のみなは、なぜ叩かれないんだろうね。
そりゃマスゴミが犯罪者扱いで報道してるからでしょ。なんで容疑者の段階で顔写真やら実名やら出すんだろうね。
実名やら顔写真やら出てれば、見てる方は「ああこいつが犯人なのか」と思うよ。
いやいや、そう思っちゃうってのはあまりにも頭が弱いですよね。誰がなんと言おうと、違うものは違う、正しくないものは正しくないのですから。
でも、容疑者段階で報道が匿名だったり通名だったりすると「顔写真と実名晒せ」って言うよね、ここの人も。
どこの人が?
>でも、容疑者段階で報道が匿名だったり通名だったりすると「顔写真と実名晒せ」って言うよね、ここの人も。
いいえ、ルールを公平に適用しろと言うだけです。
>マスコミ以外どれ?警察はスラドでさんざ叩くくせに
日頃マスコミを叩いている人たちのうち、容疑者!=犯罪者がわかっていない人たち。
有罪確定には何年もかかりそうだから、真犯人が本当に他にいるなら、そろそろまた犯行声明を出してもらわないと容疑者が可哀相だよ。これだけの事件になると、ほかの冤罪事件と違って軽い罪や在宅起訴はないかもしれない。
真犯人もそれはわかってるはずなんで、「やつは真犯人じゃない」っていう犯行声明を、真犯人しか知りえない秘密の情報付きで出してくれる頃じゃないのかな。
本当に別に真犯人がいるならば。
それをタイマーで仕掛けてあったらすごいな。また、密かに共犯がいたら本当にわからなくなる。
共犯というか、ゆうすけさんの有罪確定10年後に後ろにいた黒幕が動き出したら面白そう。
というか今回逮捕されたのが本物だったとして、模倣犯がプギャーしたらもっと大混乱かなと。もしくは冤罪で有罪確定後、問われた罪の時効が過ぎ去った頃に顔出し証拠つきで名乗り出てくるというのも。
同程度のスキルを持った奴が愉快犯で参加したら、もうお手上げだよね。お祭り状態でワケワカメw
iesysのソースを持っているか否かで判断できる。持ってないなら、別人って扱ってしまえばいい。
持ってない証明は無理です。
警察の無能を晒すなら、有罪確定まで待ったほうが効果的だろうね。
そこまで行けば、警察だけじゃなく 検察&裁判官もセットになりますね。
いっそとことんまでおちょくって世間的に警察を無力化してくれれば英雄になれる。
犠牲者を出してるんだから、なれませんよ。/.的には、明日は我が身だもの。
ここで警察のことをやきもきしてるのも、真犯人をちゃんと捕まえてほしいから。うやむやな証拠だったり疑わしいとこがあるままで真犯人かどうかの確度が低いと、安心できないじゃありませんか。
それにあなたのPCも覗かれてるかもしれませんよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
真犯人がいるなら「また誤認逮捕だぜ!m9(^Д^)プギャー!」 (スコア:0)
って声明出してくれると思ったんだけどなぁ。
※だって、それこそやりたいことじゃないの?
Re:真犯人がいるなら「また誤認逮捕だぜ!m9(^Д^)プギャー!」 (スコア:3, すばらしい洞察)
もしやるなら有罪確定後でしょう。
Re: (スコア:0)
参考画像 [blogspot.com]
Re: (スコア:0)
容疑段階でさんざ情報流したマスコミはしれっとしてます
Re:真犯人がいるなら「また誤認逮捕だぜ!m9(^Д^)プギャー!」 (スコア:1)
みんなマスコミの報道がどうこうって叩くんだけどさ。
容疑者は犯罪者じゃないってことを、さっぱり忘れているマスコミ以外のみなは、なぜ叩かれないんだろうね。
Re: (スコア:0)
そりゃマスゴミが犯罪者扱いで報道してるからでしょ。
なんで容疑者の段階で顔写真やら実名やら出すんだろうね。
実名やら顔写真やら出てれば、見てる方は「ああこいつが犯人なのか」と思うよ。
Re:真犯人がいるなら「また誤認逮捕だぜ!m9(^Д^)プギャー!」 (スコア:1)
いやいや、そう思っちゃうってのはあまりにも頭が弱いですよね。
誰がなんと言おうと、違うものは違う、正しくないものは正しくないのですから。
Re: (スコア:0)
でも、容疑者段階で報道が匿名だったり通名だったりすると「顔写真と実名晒せ」って言うよね、ここの人も。
Re: (スコア:0)
どこの人が?
Re: (スコア:0)
>でも、容疑者段階で報道が匿名だったり通名だったりすると「顔写真と実名晒せ」って言うよね、ここの人も。
いいえ、ルールを公平に適用しろと言うだけです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>マスコミ以外
どれ?警察はスラドでさんざ叩くくせに
Re:真犯人がいるなら「また誤認逮捕だぜ!m9(^Д^)プギャー!」 (スコア:1)
日頃マスコミを叩いている人たちのうち、容疑者!=犯罪者がわかっていない人たち。
Re: (スコア:0)
有罪確定には何年もかかりそうだから、真犯人が本当に他にいるなら、そろそろまた犯行声明を出してもらわないと容疑者が可哀相だよ。
これだけの事件になると、ほかの冤罪事件と違って軽い罪や在宅起訴はないかもしれない。
真犯人もそれはわかってるはずなんで、「やつは真犯人じゃない」っていう犯行声明を、真犯人しか知りえない秘密の情報付きで出してくれる頃じゃないのかな。
本当に別に真犯人がいるならば。
Re:真犯人がいるなら「また誤認逮捕だぜ!m9(^Д^)プギャー!」 (スコア:2)
それをタイマーで仕掛けてあったらすごいな。
また、密かに共犯がいたら本当にわからなくなる。
Re:真犯人がいるなら「また誤認逮捕だぜ!m9(^Д^)プギャー!」 (スコア:1)
共犯というか、ゆうすけさんの有罪確定10年後に後ろにいた黒幕が動き出したら面白そう。
Re: (スコア:0)
というか今回逮捕されたのが本物だったとして、模倣犯がプギャーしたらもっと大混乱かなと。
もしくは冤罪で有罪確定後、問われた罪の時効が過ぎ去った頃に顔出し証拠つきで名乗り出てくるというのも。
Re: (スコア:0)
同程度のスキルを持った奴が愉快犯で参加したら、もうお手上げだよね。
お祭り状態でワケワカメw
Re: (スコア:0)
iesysのソースを持っているか否かで判断できる。
持ってないなら、別人って扱ってしまえばいい。
Re: (スコア:0)
持ってない証明は無理です。
Re: (スコア:0)
警察の無能を晒すなら、有罪確定まで待ったほうが効果的だろうね。
Re:真犯人がいるなら「また誤認逮捕だぜ!m9(^Д^)プギャー!」 (スコア:1)
そこまで行けば、警察だけじゃなく 検察&裁判官もセットになりますね。
Re: (スコア:0)
いっそとことんまでおちょくって世間的に警察を無力化してくれれば英雄になれる。
Re: (スコア:0)
犠牲者を出してるんだから、なれませんよ。
/.的には、明日は我が身だもの。
ここで警察のことをやきもきしてるのも、真犯人をちゃんと捕まえてほしいから。
うやむやな証拠だったり疑わしいとこがあるままで真犯人かどうかの確度が低いと、安心できないじゃありませんか。
それにあなたのPCも覗かれてるかもしれませんよ?