アカウント名:
パスワード:
法治主義の観点から見れば、法(=ライセンス契約書)に記載されてなければ「権利」とは呼べないわけですけど、でも、それをもって「機会があるのであって、権利があるわけではない」と言うのは、奴隷時代のご主人様みたいな発想ですね。
こういう人にこそ「我々はFlash開発者が弾圧されたとき~」の話をしてやるべきではないでしょうか。
法で明示されていないのだから、契約書で制限することは正常な商行為でしょうね。契約しない自由はあるのだから。別にApple以外に端末メーカーがないわけでもなく、スマートフォンに限定しても、多分、まだ、Symbian採用機の方が出荷台数が多いだろうし。
確かに、コンパイラなどの開発ツールを販売したり、使用することに制限がないのは業界の慣例だけど、それが権利とまでいえるかどうか。ARMのバイナリを吐くコンパイラの販売が制限されているならまだしも、特定メーカーの特定端末だけの話だし。
いや、正直な話、ケチ臭い話だなとは思うんですけどね。コンパイラを手作りする自由さえないプラットフォームなのかよと。
> 奴隷時代のご主人様
開発者はご主人様(=Apple)を変更する自由はあるので奴隷とは違うのでは。
そうなんですよね。主人を選べる自由は有るのに アンチの人が何故奴隷になったのかお聴きしたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
「権利」の歴史に対する無知 (スコア:0)
法治主義の観点から見れば、法(=ライセンス契約書)に記載されてなければ「権利」とは呼べないわけですけど、
でも、それをもって「機会があるのであって、権利があるわけではない」と言うのは、奴隷時代のご主人様みたいな発想ですね。
こういう人にこそ「我々はFlash開発者が弾圧されたとき~」の話をしてやるべきではないでしょうか。
Re:「権利」の歴史に対する無知 (スコア:3, 興味深い)
法で明示されていないのだから、契約書で制限することは正常な商行為でしょうね。契約しない自由はあるのだから。別にApple以外に端末メーカーがないわけでもなく、スマートフォンに限定しても、多分、まだ、Symbian採用機の方が出荷台数が多いだろうし。
確かに、コンパイラなどの開発ツールを販売したり、使用することに制限がないのは業界の慣例だけど、それが権利とまでいえるかどうか。ARMのバイナリを吐くコンパイラの販売が制限されているならまだしも、特定メーカーの特定端末だけの話だし。
いや、正直な話、ケチ臭い話だなとは思うんですけどね。コンパイラを手作りする自由さえないプラットフォームなのかよと。
Re: (スコア:0)
> 奴隷時代のご主人様
開発者はご主人様(=Apple)を変更する自由はあるので奴隷とは違うのでは。
Re: (スコア:0)
そうなんですよね。主人を選べる自由は有るのに アンチの人が何故奴隷になったのかお聴きしたい。