アカウント名:
パスワード:
$LANGには自分が嫌いな言語を入れてください。ｗ
確かに Whitespace [dur.ac.uk] しか使えないってのはかなりの確率で変態だよね。
# /. の記事の方が適切な気もするけど、探すのが面倒。
そりゃ用途に合わせて LC_MESSAGES やら LC_CTYPE やらも見ずに LANG だけ見て挙動を決めるようなのは……って話だとマジで思ったじゃないかっ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1, 興味深い)
経験上。
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:5, おもしろおかしい)
経験上。
$LANGには自分が嫌いな言語を入れてください。ｗ
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1)
おかげで ja_JP.UTF-8 環境に当たった時に苦労する事といったら……。
古いツールや自前ツールしか知らんので UTF8 対応していないのです。orz
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1)
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1)
と、妄想してみる。
Re: (スコア:0)
Vistaで追加された変な文字はShift_JIS や EUC-JPでは使えない。
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:3, おもしろおかしい)
あ、別スレッドで変更されてんのか、グローバル変数だし。
--- A Rubist
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1, おもしろおかしい)
経験上。
#そういう人見たことないです。ごめんなさい。
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:2, おもしろおかしい)
経験上。
## whitespace を whitebase と空目したので
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1)
http://www.amazon.co.jp/%E6%B0%B8%E9%81%A0%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%83%B3%... [amazon.co.jp]
＃DVDのCMで「買えよ国民！」と言うのには吹きました。↑の収録語はぱらぱら見てもほとんど知らなかったが…←の台詞は知っていた。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, 余計なもの)
確かに Whitespace [dur.ac.uk] しか使えないってのはかなりの確率で変態だよね。
# /. の記事の方が適切な気もするけど、探すのが面倒。
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1)
そりゃ用途に合わせて LC_MESSAGES やら LC_CTYPE やらも見ずに LANG だけ見て挙動を決めるようなのは……って話だとマジで思ったじゃないかっ
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1)
# 悪いのは私の頭だった
Re: (スコア:0)
$LANG が FORTRAN でもアセンブリ言語でもそう思う？
底が浅い脊椎反射は恥の元。
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:2, すばらしい洞察)
そこは「本物のプログラマ [genpaku.org]」を思い浮かべてニヤリとするところです。
# 四半世紀前の文章を知らなくてもしょうがないけどね。
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1)
ホントになんでも片付けられるんなら、そいつは人間じゃない。と思う。
the.ACount
Re: (スコア:0)
どんな分野でもそうだけど、目的に対して複数の手段を並べて、その中から適切なものを選択するくらいのことはできなきゃ一人前とは言えないでしょ。ソフトウェアエンジニアなら、複数のプラットフォーム・言語から取捨選択できるのが当たり前。
もちろん、流体力学が専門でソフトウェアは自分の研究のために書く程度とか、チップの設計がおもな仕事でソフトウェア書くことはほとんど無いとかいうのなら、そういう人たちをFORTRANやアセンブリしかできないからといってソフトウェアエンジニアという観点から評価する必要は無いと思うけど(でも、流体力学やチップの設計に関しては複数の手段を使いわけられるはず)。
＃COBOL以外に対応できなかった人をコボラーと呼ぶのと同じです。
＃＃COBOLほど広まってしまえば、他の言語に対応できなくてもCOBOL業界が
＃＃守ってくれるかもしれないけどさ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
# いやわりとマジで
Re: (スコア:0)
プログラマというよりは、
「数式DSL」の使い手
だというだけじゃないの？
それならそれでいいよ。
＃卒論の数値計算は自分だけC言語でやったのでAC
汎用プログラミングをFORTRANでやる人は
今では流石に痛いが。
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1)
- 「$LANGしか必要無い」
- 「$LANGだけで十分」
な特定分野の人は、そもそも批判対象にならないでしょうね。門外漢だけど、汎用言語と比較する意味自体がない分野が、特定の組み込み分野とかで沢山ありそうだし。
：どんどん話題が脇道に逸れていr（
Re: (スコア:0)
うーん、そう思うかも…
自社の上司が、古い人間で、新しい言語を全否定
口癖は
「これが$LANGだったらもっと{効率的に｜簡単に｜速く}（云々）」
しかも、実際言ってるだけでロクに書けない…
ただ若い奴らに対して少しでも優越感とエリート意識を出したいだけ
----
社外の人で、ほんとにできる人も知っているのでＡＣ…
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1)
たしかビルゲイツの口癖がそれじゃなかったっけ。$LANG=BASICで。
ある時期から$LANG=Excelマクロになったらしいが。
Re: (スコア:0)
ええ。そう思いますよ。
「底が浅い脊椎反射は恥の元」とは正にあなたのことですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Ruby C Lisp Eiffel ....(ほか、とにかく数百個の言語)
ほら。matzさんって「言語おたく」で
言語いっぱい知ってるんでしょ？
じゃあ彼の環境でecho $LANGすれば
こう表示されるはずだよね？
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
その意味でも LANG=C だろうな。
Re: (スコア:0)
$LANGで機械図面引かせたり、
$LANGでシーケンサーの制御プログラム作ったり、
$LANGで未だにGP-IB制御プログラム動かしたり、
$LANGでDBからデータ引っ張ってきたり、
$LANGで統計処理したり、
$LANGで有限要素解析したり、
$LANGでチップ設計したり、
$LANGでフォーマット決めてデータ出力したり、
$LANGで注文処理したり、
今全部違う言語だけど、同じ言語でできたらいいな。
echo $LANG
ja_JP.UTF-8
いやできる。できるよ。管理職にやらせればいいんだ。
今から俺に$LANGで声だけ掛けてくれ。ただしフォローはごめんだぜ。
おふとぴ (スコア:0)
Oracle
Re: (スコア:0)
派遣しか使えないって連中はかなりの確率でダメだよね。
社保庁！？
Re: (スコア:0)
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:2, 参考になる)
書いた人が悪いと言うのもあるけど、言語的にそれで良しとされている部分での
トラブルが多い気がします。
動けば良しと言う感じの言語任せで、環境が変われば動かなくなるのが多いですね。
# 最近、バージョン差異で動かなくなったphpのメンテナンスを断られて困った人より
Re:PHP自体が必ずしもダメではないかも知れないが (スコア:1, 参考になる)
お手軽プログラミング言語は教育によくない
http://srad.jp/article.pl?sid=08/01/25/1229233
俺は○○言語のプログラマーよりは上だ
http://srad.jp/developers/article.pl?sid=06/12/14/1233207
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Rubyに関しては、「Rubyしか知らない」奴は危なっかしい感じ
PerlやJava齧ってからRubyを学んだ人のほうがマトモな使い方をする傾向
コンソールプログラムをPHPで書いてる奴 (スコア:1)
だってPHPで書かれたウェブアプリのためのDBにデータをバッチで投入したいときって，
そのウェブアプリから切り出してきたコード断片をつかって投入した方が
フィールド名の間違いとか起きなくていいかなと思うから．
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
いつのまにかそんな時代になってたのか…（遠い目）
ついこの前まで、Ruby は仕事で使えるか？みたいな感じだったのに。