アカウント名:
パスワード:
IMAP4 だとそもそもサーバ側で振り分ける SIEVE がありますので、優先順位は低めになるかと思います。
どうしてもクライアント側でということであれば、インタフェースはありませんが ~/sylpheed-2.0/filter.xml で適用したいルールの timing="any" を timing="receive" にしてみると、適用されるかもしれません。
私は SIEVE で振り分けているので未確認ですが、ソースコード上はそれっぽいことをしている感じです。
と思ったら、POP3 限定だった上に、timing の値は any = receive + manual でした。適用すると手動振り分け時に適用されなくなってしまいます。
ということで、timing="any" → timing="receive" にはしないでください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
IMAP4 (スコア:0)
手動だとスパムも新着メール扱いだからメールチェックが頻繁すぎて仕事に支障が。
職場がIMAP4で同じ悩みを抱えている少ないのかな……要望は出てるの見たんだけどな。
BeckyもThunderbirdも手動だし、どれか対応してくれてもいいのに。
Re:IMAP4 (スコア:2, 参考になる)
IMAP4 だとそもそもサーバ側で振り分ける SIEVE がありますので、優先順位は低めになるかと思います。
どうしてもクライアント側でということであれば、インタフェースはありませんが ~/sylpheed-2.0/filter.xml で適用したいルールの timing="any" を timing="receive" にしてみると、適用されるかもしれません。
私は SIEVE で振り分けているので未確認ですが、ソースコード上はそれっぽいことをしている感じです。
Re:IMAP4 (スコア:2, 参考になる)
と思ったら、POP3 限定だった上に、timing の値は any = receive + manual でした。適用すると手動振り分け時に適用されなくなってしまいます。
ということで、timing="any" → timing="receive" にはしないでください。