Firefox 4 Beta 9 リリース、正式版は 2 月 (の予定) 20
ストーリー by reo
Firefox sync がちょっとなあ… 部門より
Firefox sync がちょっとなあ… 部門より
danceman 曰く、
Mozilla は Firefox 4 の最新ベータ版 (beta 9) をリリースした (ars technica の記事より) 。2 月には正式版のリリースを控えており、開発は最終段階を迎えている。
beta 9 では起動やブックマーク処理の時間が短縮され、処理負荷の高いアニメーションが滑らかになっているという (The Mozilla Blog の記事) 。だが ars technica の記事によれば、アドオンの互換性に関してはかなり改良されてはいるもののまだ改善されていない問題が残されている。addons.mozilla.org (AMO) からダウンロードできる Stylish のアドオンは機能せず、他の不安定なアドオンも同様に、開発者のウェブサイトで必要なツールを探し回らなければならないそうだ。また、全体的な安定感はあるものの、Chrome の滑らかさにはまだ及ばないとのこと。
正式版のリリース前にもう一回ベータ版が出る可能性もあるようだ。
stylish 1.1b4 (スコア:2, 参考になる)
stylishは開発者のサイトで1.1b4 [userstyles.org]が出ています。（ベータ版なので使用は自己責任で）
Fx4.0b9に入れてみましたが、とりあえず動いているようです。
これで自分に必要なアドオンは揃ったので、そろそろこっちをメインにしようかなあ。
Re:stylish 1.1b4 (スコア:1)
アドオンの対応バージョン確認の回避する設定を探さなければ。
#同じかしら？
Re: (スコア:0)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/add-on-compatibility-reporter/ [mozilla.org]
これ入れたら一発です。どーしても異常起こす奴／動かない奴はあきらめて手動で無効にすれば、どこがおかしいか報告フォームが出るので言ってやりましょう。
Re:stylish 1.1b4 (スコア:1, すばらしい洞察)
> ベータ版なので使用は自己責任で
正式版入れて出た不具合は誰の責任になるんですか？
Re: (スコア:0)
まだまだかなぁと思っていたのですが、b9でOK!と乗り換える決意をした人がいるということで、
参考までにその必要アドオンセットを教えてくだされ・・・
Re: (スコア:0)
いや、そろそろといっても、ベータのうちはバージョンが上がってアドオンが非対応になることがあるので、まだ乗り換えませんよ。
ただ長い間Fx4対応版がなかったstylishが対応してくれたので、RCの間くらいにはFx4の方がメインになるかもという感じです。
> 必要アドオンセット
自分の場合、普段のウェブブラウズに必須のアドオンが、ツリー型タブ、Adblock Plus, NoScript, sytlish の4つですね。
他にも入れてますが、まあ無くてもなんとかなったり、使いたい時は旧環境を使えばいいので。
おっと、Ｏｐｅｒａの言い訳はココまでだ(オフトピ) (スコア:2)
T/O
っと、言いたいけど、Operaの拡張はそう、簡単でないのでID
閑話休題
add-on (スコア:1, すばらしい洞察)
choromeが良い良いって、いろんなサイトで書いてあるのを見て気になるが、
まだFirefoxを使う理由てのは、Add-onなんだよな。
英語と中国語のポップアップ辞書が、Firefoxには良いのがある。
バージョン4で使えなくなったら、どうせ使えないなら、choromeでもいいかとブラウザ変更のきっかけになる。
モジラは、アドオンのことをもっと重要視しないとダメだろ。バージョンアップのたびにこんな問題が出てる。
Re:add-on (スコア:1)
Mizillaは関係ないかもしれませんが、GMarksが使えなくなって困りそうです。
Chromeもその辺は弱いみたいだし。
デスクトップとノートでブックマークを同期、さらに
カスタマイズしてホームページとして使用しているiGoogleにもブックマークガジェットを置いています。
これらの間でブックマークを共用できる、もしくは同じようなことができる別の方法が
いまのところ見つからない。
Firefox Syncでブラウザ間で同期しつつ、ガジェットは単独で追加/削除するかないかなぁ。
ちょろめじゃないよくろーむだよ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そのためのJetpackでしょ。
今後はバージョン間互換性の高いJetpack拡張と、
これまで通りで何でもありの拡張機能の両方が使えるようになるはずです。
案の定遅れに遅れたわけだが (スコア:0)
「6ヶ月ごとにすこしずつリリースします(キリッ」さえなかったことになったのに「Chromeを見習って3ヶ月ごとのリリースにします(キリッ」とか正気ですか?
それに強制自動更新とセットじゃないのにそんな頻繁に互換性のないアップデートをするのはかえって無責任だと思うんですが。それとも今まで通り6ヶ月間は旧バージョンもサポートするんですか? そうなると常時3つ以上のブランチを保守する必要がありますけど、いつも「人手がないリソースがない金がない」って泣き言言ってるのにそんなこと可能なの?
Re: (スコア:0)
>「6ヶ月ごとにすこしずつリリースします(キリッ」さえなかったことになったのに「Chromeを見習って3ヶ月ごとのリリースにします(キリッ」とか正気ですか?
誰の発言ですか、それ。聞いたことなんですけど。
Re:案の定遅れに遅れたわけだが (スコア:1)
これのことを言ってるんじゃないかと
https://wiki.mozilla.org/ReleaseRoadmap [mozilla.org]
Platform releases every 12 to 15 months and product releases every 6 to 9 months with product releases between platform releases limited to new features and enhancements with minimal back-end impact, e.g. API additions to the platform but no incompatible changes.
Re: (スコア:0)
それのどこの3ヶ月ごとにリリースしますなんて書いてあるの？
Re:案の定遅れに遅れたわけだが (スコア:1)
書いてないよ。
たぶん元ACの幻覚じゃない？
標準(笑) (スコア:0)
そろそろ border-radius の prefix 外れませんかね。
dotted や dashed にしたときのバグも直して。
Re: (スコア:0)
Firefox 4 for developers # 改名された CSS プロパティ [mozilla.org]
システムシャットダウンで・・・ (スコア:0)
たまに復旧しても復旧できない事がある。
復旧起動時に同一サイトをたくさん開いていた時の同時アクセスのせいなんだろうけど。
アドオンは個人の有志が作ってる物が多くて (スコア:0)
アドオンが対応してないなんて毎度のことではないですか。正式リリースされてから順次アドオンが追いついてくる感じのものが多いです。betaから対応してくれるものなんてほんの一握りですよ。