アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
sprintf にもバグ || PEAR も美味しいですよ (スコア:3, 参考になる)
PEAR は英語版マニュアル [php.net]が改訂され PEAR::DB のようないくつかのクラスはかなり使いやすくなっています [php.net]。
また PHP-Magazine [php-mag.net] が PEAR を全面的にプッシュしており、PEAR コミュニティも積極的に利用していく [sakura.vg]ようです。日本からも取り寄せ可能です。
今 PEAR でお手軽にかじれて美味しいのは PEAR::DB のようにドキュメントが充実して安定しているクラスと PEAR 基底クラスの辺りだと思います。後者は各クラス間で統一的なエラー制御と getStaticProperty による設定の一元化等に使えます。
2ch PEAR スレッド [2ch.net]やそのスレッドから派生した Wiki [sakura.vg] もあり、いくつかの翻訳が進んでいます。
英語と日本語の情報格差も気になっているのでありがたい存在に思えます。
面白そう美味しそうなクラスはいっぱいあります。けど情報が少ない。
兎に角人手が足りていないように思えます。ドキュメントがまだ充実しておらず、色々なクラスを使って評価を行おうという人も少なく使おうと思っても習得コストがお高い状況に思えます。
今は投資&勉強&貢献だと思って半ば無理矢理使っています。自分で組んだ方が早いと思う事もしばしばですが一度学べば次から楽になると自分に言い聞かせつつ。
ドキュメントやレビューなどの情報が充実すれば改善されるのか、それともこんなものなのか。PHP 以外の言語経験がほとんど無く分からないのですが CPAN とかはもっと使いやすいのでしょうか。隣の芝生は青いなぁ、、;
Re:sprintf にもバグ || PEAR も美味しいですよ (スコア:1)
XML/XSLTの充実に期待。
Re:sprintf にもバグ || PEAR も美味しいですよ (スコア:1)
Var_Dump は知らなかったので早速試してみました。
require_once('Var_Dump.php');
Var_Dump::display($object);
これいいですね。解析やデバッグに重宝しそうです。
情報感謝です。=)
# デスマーチ気味なので Benchmark は次のサイクルにでも..
Re:sprintf にもバグ || PEAR も美味しいですよ (スコア:1)
Var_Dump::display($obj,'',VAR_DUMP_DISPLAY_MODE_HTML_TABLE);
など感動モノです。
引数としてobject型の変数をを与えてやると効果的です。
r_display()メソッドで出力をバッファリングせずとも
変数として結果を利用できる点も面白いと感じています。
Re:sprintf にもバグ || PEAR も美味しいですよ (スコア:0)
遊び心で実装する程、手間が掛かったり面白いモノでもないし。
# syntax hilighting の時にも思ったけど、そんなものを実装する暇があったら、
# 仕様変更が極力起こらな
Re:sprintf にもバグ || PEAR も美味しいですよ (スコア:0)
Re:sprintf にもバグ || PEAR も美味しいですよ (スコア:1)
A.「sprintfにバグ」または、「PEARが美味しい」 のどちらかが
真であれば、この条件は真である。
B.「sprintfにバグ」があった場合、「PEARが美味しい」が実行される。
C.「sprintfにバグ」の言い換えが「PEARが美味しい」である。
上記、A,B,Cの3つの解釈のどれかが真であるのかなーと思って・・。
式: A&&(!B&&!C) || (!A&&!C)&&B || (!A&&!B)&&C
単なるいらんつっこみです。ごめんなさい。
でもでも、以下の語法は、一般的であると私も思いますので、
ここにもbitwise演算がっ!(笑)とまでは、さすがに思わず:
今は投資&勉強&貢献だと思って半ば無理矢理使っています。
Re:sprintf にもバグ || PEAR も美味しいですよ (スコア:0)
sprintf (にもバグ || PEARも美味しいですよ)