Re:F#? (#325095) | let F# = .NET + C# + OCaml | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「let F# = .NET + C# + OCaml」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索24コメント Log In/Create an Account

OO (スコア:0)

by Anonymous Coward

C#が出た時、「Cのオブジェクト指向言語だからCOOLだ！」ってな話があったような。Pは?という突っ込みは無し。

て事は勿論F#はFOOL…
- F#? (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  てっきりF(ortran)#かと。
  - Re:F#? (スコア:1)
    
    by .mjt (13150) <reversethis-{gro.ntlc} {ta} {tjm}> on 2003年05月29日 14時14分 (#325095) 日記
    
    F(orth)#かも。
    
    # ↓Fortranに何を足したら＃か考える
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:F#? (スコア:1)
      
      by SteppingWind (2654) on 2003年05月29日 18時13分 (#325287)
      
      > # ↓Fortranに何を足したら＃か考える
      
      実は'#'は行列を示していたとか思ったんだけど, 行列演算はFORTRAN90で定義されていたし... とするとグリッドかな.
      
      シェア
      
      親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ