アカウント名:
パスワード:
市レベルでやるのはちょっともったいない感じが... 他でもやってるのかな?
これ、川崎市の事業ですよ。 https://kawasaki-sozonomori.jp/kbic/ [kawasaki-sozonomori.jp]
税金使ってベンチャー支援やってるんだけど、実態は天下りのおっさんの受け皿です。ビル作って適当に理事長とかのポストを用意してそこに定年退職した部長とか、産休明けの女性管理職とか、ちょっと鬱になって病気がちのおっさんとかを突っ込むのです。
でもベンチャー支援なんて成功するわけがない。天下り先だから職員もやる気がない。だから成果が出ない。
でも成果がないと税金泥棒と批判される。なんでもいいから成果が
このコメントがマイナスモデか...量子コンピューターへの批判を許さない言論封殺がここまで...
妄想なのかギャグなのか分かりづらいが、そりゃ何の根拠も無く断定してりゃ当然マイナスだろうよ>定年退職した部長とか、産休明けの女性管理職とか、ちょっと鬱になって病気がちのおっさんとか>公金チューチューの巣窟だから、実態がバレると即解体
量子コンピューターも20年前から公金チューチューの巣窟なんだよな...「10年後には実用になる」とかいいつつ研究費だけ貰ってまるで関係ないことに使って、あとはさようならというのが定番
うん、それでその「定番」とやらの論拠は?
>定年退職した部長とか、産休明けの女性管理職とか、ちょっと鬱になって病気がちのおっさんとか>公金チューチューの巣窟だから、実態がバレると即解体これを根拠も無く断定的に書いて議会でどうとか批判だけしてるコメントは、マイナスモデ食らって当たりまえだと思うよ
まあほんと言うと、俺も量子コンピュータの実用化にはずっと懐疑的なんだけどさダメなコメントの要件とは関係ないよね
ネット上のSNSやらでは、基礎研究ってやつにはとにかく投資を振り向けることが大事みたいなノリがあるがそれは量子コンピューターに評された”「10年後には実用になる」とかいいつつ研究費だけ貰ってまるで関係ないことに使って、あとはさようなら”とは違うのだろうか(私はそれらのことの賛成反対とかは書いていない)
もうなんか「公金チューチュー」って妄想の自白みたいになってきたな
このツリーはともかく、Colaboの件があるから一概にそうとは言えない。
結局、言ってる人に「何を根拠にそれ言ってるの?」と問うしか無いのよね。スラドでも実際に根拠があれば答えてくれることもあるし。# 大概スルーされるし、答えてくれても「お前の感想じゃねーか」みたいな事も多いけど。
真剣に問題視するような人は「公金チューチュー」とかいう手あかのついた臭い言い回しなんか使わんよw
真剣ってのは単にブチ切れるとか聞きかじった情報をそこらじゅうで吹聴するのを頑張るって意味ではなくてね
言葉が悪いから真剣ではないと決めつけても仕方ないね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
カワサキか... (スコア:0)
市レベルでやるのはちょっともったいない感じが... 他でもやってるのかな?
Re: (スコア:0, 荒らし)
これ、川崎市の事業ですよ。
https://kawasaki-sozonomori.jp/kbic/ [kawasaki-sozonomori.jp]
税金使ってベンチャー支援やってるんだけど、実態は天下りのおっさんの受け皿です。
ビル作って適当に理事長とかのポストを用意して
そこに定年退職した部長とか、産休明けの女性管理職とか、ちょっと鬱になって病気がちのおっさんとかを突っ込むのです。
でもベンチャー支援なんて成功するわけがない。天下り先だから職員もやる気がない。だから成果が出ない。
でも成果がないと税金泥棒と批判される。なんでもいいから成果が
Re: (スコア:0)
このコメントがマイナスモデか...
量子コンピューターへの批判を許さない言論封殺がここまで...
Re: (スコア:0)
妄想なのかギャグなのか分かりづらいが、
そりゃ何の根拠も無く断定してりゃ当然マイナスだろうよ
>定年退職した部長とか、産休明けの女性管理職とか、ちょっと鬱になって病気がちのおっさんとか
>公金チューチューの巣窟だから、実態がバレると即解体
Re:カワサキか... (スコア:0)
量子コンピューターも20年前から公金チューチューの巣窟なんだよな...
「10年後には実用になる」とかいいつつ研究費だけ貰ってまるで関係ないことに使って、あとはさようならというのが定番
Re: (スコア:0)
うん、それでその「定番」とやらの論拠は?
>定年退職した部長とか、産休明けの女性管理職とか、ちょっと鬱になって病気がちのおっさんとか
>公金チューチューの巣窟だから、実態がバレると即解体
これを根拠も無く断定的に書いて議会でどうとか批判だけしてるコメントは、マイナスモデ食らって当たりまえだと思うよ
まあほんと言うと、俺も量子コンピュータの実用化にはずっと懐疑的なんだけどさ
ダメなコメントの要件とは関係ないよね
Re: (スコア:0)
ネット上のSNSやらでは、基礎研究ってやつにはとにかく投資を振り向けることが大事みたいなノリがあるが
それは量子コンピューターに評された”「10年後には実用になる」とかいいつつ研究費だけ貰ってまるで関係ないことに使って、あとはさようなら”
とは違うのだろうか
(私はそれらのことの賛成反対とかは書いていない)
Re: (スコア:0)
もうなんか「公金チューチュー」って妄想の自白みたいになってきたな
Re: (スコア:0)
このツリーはともかく、Colaboの件があるから一概にそうとは言えない。
Re: (スコア:0)
結局、言ってる人に「何を根拠にそれ言ってるの?」と問うしか無いのよね。
スラドでも実際に根拠があれば答えてくれることもあるし。
# 大概スルーされるし、答えてくれても「お前の感想じゃねーか」みたいな事も多いけど。
Re: (スコア:0)
真剣に問題視するような人は「公金チューチュー」とかいう手あかのついた臭い言い回しなんか使わんよw
真剣ってのは単にブチ切れるとか聞きかじった情報をそこらじゅうで吹聴するのを頑張るって意味ではなくてね
Re: (スコア:0)
言葉が悪いから真剣ではないと決めつけても仕方ないね