アカウント名:
パスワード:
LGBT法施行したら日本でもこういうくだらない裁判増えるぞ。誰も幸せになってない。
なにが「こういうくだらない裁判」なのかがわかりません。解雇されても裁判せずに泣き寝入りすれば良かったという意味でしょうか。
だいたい性と全然関係のない話なのに LGBT とは?
そもそもこんなくだらない解雇が発生することはなかったってことでしょ
LGBTと今回の件に何の関係があるんだ?
マイノリティで被差別という文脈で同じになる場合があるのでは?
白人がマイノリティなの?
黒人→LGBTで置き換えた事例は簡単に想定できるわね。とはいえ法律1つで、世界は変わるもんではないけどね(特に成立した条文では)。例えば、「ゲイのラブラブカップルのホテル宿泊を拒否してトランス活動家たちが、猛抗議(「責任者の詰め腹を切れ!」)。企業が責任者を懲戒しようとしたものの、そいつがトランス男性だったから、さらなる炎上(「マイノリティをスケープゴートにするなんて何たることだ!」)を恐れて、無関係の一般男性を解雇」とか
「具体的な事例を想定せずに、ありえるありえない言い合っても無駄じゃない?」と、こういう言い争い見ると毎回思う
反応が欲しいけど真面目な話ではレベルが見られるからどうでもいいこと言ってるんだよ。
同和ゴロとか聞いたことない?
弁護士が幸せになりますよ日本も訴訟大国化への道を歩み始めています
現状の泣き寝入り国よりも訴訟大国の方がマシ事件の当事者になって仕方なく泣き寝入りを選ぶことになると考え方も変わる
何を泣き寝入りしたのかしらんけど、仕方なくじゃなくて個人でも訴えればいいのでは?
結局のところ、直接的損害となると実入りがないので、やっても赤字にしかならん。それでもやるかといえば…損害増えるだけなのにという判断も多いのでは?
# 結果、やったもん勝ちの泣き寝入り
やったもん勝ちというか、金持ちの勝ちなんだろうな。日本では損害賠償金は微々たるもので懲罰的賠償金なんて制度もないから、なんでもいいからとにかく裁判に勝ちたいって金かけた方が勝つ社会になるんだろうよ。
そもそも素人の黒人被告が弁護士付けずに差別が発端の裁判に勝つような出来事が何度もあったし、金かけたって負ける時は負けるけどな。
実はあるんだな。実際金持ってるヤツが裁判は勝つよ。状況にもよるけど。自分の時は証人が坊主だったんだけど、相手が檀家の総代で金持ちだったから坊主がそれまでの証言をころっとかえて負けたよ。
> やっても赤字にしかならん。 そうなんですよね。だからこそCoinhive事件で最高裁までやって無罪勝ち取ったモロさんには尊敬しかない。
エンジニアのための刑事事件対策まとめ [qiita.com]
被害を受けた側が訴訟を起こして加害者から賠償金をとるのではなく、逆に加害して訴えられたうえで、「スラップ裁判起こされました~。みんな助けて。裁判費用の振込先はココです」ってツイッターで募金活動。募金が数千万円集まり、賠償金払ってしまっても大儲け。
というビジネスモデルがツイッター上で発明されました。アホな人達や、金を払ってでも妨害したい(誹謗中傷・業務妨害代行業として)人がドンドコお金を振り込むみたいですね。
こういう悪行をお金に変えるビジネスを潰すため、募金で集めた金額以上の損害賠償金を認めるようにして欲しい。
大陸法と英米法の違いがあるからねぇ。日本の司法はこれ以上訴訟増やされても困っちゃう。ただでさえ開示請求とか名誉毀損を悪用する輩で業務回らないのに。
> LGBT法施行したら日本でもこういうくだらない裁判増えるぞ。誰も幸せになってない。
本当マジで心底思うけど、くだらない主張だ。
「LGBT法が通るとエロ男が女湯や女子トイレに堂々と入ってくるぞ」っていう主張と同じだろう。
君の考えとは逆に、骨抜きになったLGBT法が正しいとは思わないが、LGBTの人たちが社会的に権利が認められるようになれば、少なくともその人たちは幸せになるだろうし、幸せな人を見れば(性格が歪んでない限り)周りも幸せになるものなので、幸せになる人はLGBT以外の人にも及ぶ。
他にも「選択的夫婦別姓制度を認めたら家族が崩壊する」なんてのも同じ。
人の自由意思を制限して不幸にすることしか考えない人がいると、幸せになりにくいね。そんなに他人の幸福が嫌いなのか。
LGBTの権利を認めない、結婚後も女性が元々の姓を名乗るのは認めない、女子中学生の水着エロ写真の撮影を認めろ。これでわかるように、結局は「男としての欲望・願望」が理由なんだよな。
LGBT法は骨抜きというより「法律に定める措置の実施にあたっては、すべての国民が安心して生活できることとなるよう留意する」と付けたことによって、LGBTに反対クレームを入れる人がいれば効力が消滅するから安心してLGBT差別にお墨付きが付いたって感じ。禄でもねえな。
小数の傷つきやっすい人に遠慮してみんな我慢するような社会が正しいとは思わんね自称弱者の自由意思は尊重すべき自由意思そうでない人は我慢しろ。自由意思?知らんよってか
他人事のように正義の呪文を唱えてる奴が一番過激ってな実際には「僕の考えた弱者の自由意思」だし
最近、その人間のクズ的な発言をやるやつ増えたよなあ。いつぐらいから急増しただろうか。
第2次安倍政権以降に統一教会のイデオロギーが堂々と国政を左右するくらいにまで与党内で勢力を拡大したくらいからだろうか。
LGBT反対、夫婦別姓反対、女性は夫に尽くせ、(日本国民の)貯金をよこせ、共産党潰せ、難民排除しろ、増税してもっと国民から絞れ(増税容認)。そういう主張する人、スラドでもホントに増えたが、それらの主張、ほぼほぼ統一教会も言ってんだよな。
「統一教会の信者じゃない!」って反論するかもしれないが、たとえ信者じゃなくてもイデオロギー的に統一教会と完全一致している時点でダメな思想なんだよ。
裁判が増えるからどうだと言うんだ。何か訴えられる予定でもあるのか、それとも訴えるつもりなのか。
LGBT法でこれと同じことが起こるとは思わんが、事態は普通に怖いだろ。担当外の区画で起こった事件の責任を、区画担当が被差別層だからってことでなぜか自分が被るんだぞ。
こんなの自衛のしようもないわ。
ないな日本には懲罰的賠償請求できる法がないから訴えても費用で赤字かトントン訴えられる側が有力者となるケースは訴えが割に合わないようにできているクラスアクションもないしね
じゃあもっと悪くね?LGBT活動家が騒いだら、スケープゴートを作り放題
残業代なら懲罰的賠償請求的なものとして付加金があります。一応。
最大で2倍の付加金と、今回通常の賠償の40倍になった懲罰的賠償とは全く違うんじゃないの?目的でも付加金は主に被害者の救済のため、懲罰的賠償は言葉の通り加害者の懲罰を目的としたもの。
最大で2倍の付加金と、今回通常の賠償の40倍になった懲罰的賠償とは全く違うんじゃないの?
それは程度の問題かと。
目的でも付加金は主に被害者の救済のため、懲罰的賠償は言葉の通り加害者の懲罰を目的としたもの。
「被害者の救済のため」というのはどういう根拠からでしょうか。もしそうなら未払い給与にだって付加金が認められても良さそうなものですが。
判例を見る限り、「悪質」「労基法遵守の態度が乏しい」などで命じられているのですから、懲罰的と言えますし、労働者に支払われるのですから賠償と言えます。少なくとも「全く違う」とまでは言えないでしょう。
痛くも痒くもないならなぜ最初から払わんの?破綻した論理をどや顔で披露するのが芸だから?
> 痛くも痒くもないならなぜ最初から払わんの?
へ?分からん?本当に?
呪うのであれば自分の頭を。
ヒント:・残業代の未払いは訴訟になってるだけではないかも。・時効で既に払う義務が無くなっているものがあるかも。・2倍程度ならギャンブルがお得かも。
あたまわるすぎて草
この前の東電元役員に13兆円の賠償判決だっけ?みたいなのがあったので日本でも想像を超える金額を賠償させるのはできるでしょ。地裁だったけどさ。
実際にそれだけの損害が発生したと認定されただけで懲罰的損害賠償じゃないでしょ。
裁判は増えないよね。増えるのはスケープゴートで辞めさせられて泣き寝入り。
弱者にとっては訴訟大国は悪いことでもないね結果的にコスト転化で負担が増えるかもしれないがそれ以上のメリットもある
それ以上かどうかは議論あると思うが俺はそれ以上とは思わないね
このストーリーを見るに、こういうくだらないレスバが増えるのは100%間違いないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
くわばら (スコア:-1)
LGBT法施行したら日本でもこういうくだらない裁判増えるぞ。誰も幸せになってない。
Re:くわばら (スコア:5, 興味深い)
LGBT法施行したら日本でもこういうくだらない裁判増えるぞ。誰も幸せになってない。
なにが「こういうくだらない裁判」なのかがわかりません。
解雇されても裁判せずに泣き寝入りすれば良かったという意味でしょうか。
だいたい性と全然関係のない話なのに LGBT とは?
Re: (スコア:0)
そもそもこんなくだらない解雇が発生することはなかったってことでしょ
Re:くわばら (スコア:1)
LGBTと今回の件に何の関係があるんだ?
Re: (スコア:0)
マイノリティで被差別という文脈で同じになる場合があるのでは?
Re:くわばら (スコア:2)
白人がマイノリティなの?
Re:くわばら (スコア:1)
黒人→LGBTで置き換えた事例は簡単に想定できるわね。とはいえ法律1つで、世界は変わるもんではないけどね(特に成立した条文では)。
例えば、
「ゲイのラブラブカップルのホテル宿泊を拒否してトランス活動家たちが、猛抗議(「責任者の詰め腹を切れ!」)。
企業が責任者を懲戒しようとしたものの、そいつがトランス男性だったから、
さらなる炎上(「マイノリティをスケープゴートにするなんて何たることだ!」)を恐れて、無関係の一般男性を解雇」とか
「具体的な事例を想定せずに、ありえるありえない言い合っても無駄じゃない?」と、こういう言い争い見ると毎回思う
Re: (スコア:0)
反応が欲しいけど真面目な話ではレベルが見られるからどうでもいいこと言ってるんだよ。
Re: (スコア:0)
同和ゴロとか聞いたことない?
Re:くわばら (スコア:1)
弁護士が幸せになりますよ
日本も訴訟大国化への道を歩み始めています
Re:くわばら (スコア:1)
現状の泣き寝入り国よりも訴訟大国の方がマシ
事件の当事者になって仕方なく泣き寝入りを選ぶことになると考え方も変わる
Re:くわばら (スコア:1)
何を泣き寝入りしたのかしらんけど、仕方なくじゃなくて個人でも訴えればいいのでは?
Re: (スコア:0)
結局のところ、直接的損害となると実入りがないので、やっても赤字にしかならん。
それでもやるかといえば…損害増えるだけなのにという判断も多いのでは?
# 結果、やったもん勝ちの泣き寝入り
Re:くわばら (スコア:1)
やったもん勝ちというか、金持ちの勝ちなんだろうな。
日本では損害賠償金は微々たるもので懲罰的賠償金なんて制度もないから、
なんでもいいからとにかく裁判に勝ちたいって金かけた方が勝つ社会になるんだろうよ。
Re: (スコア:0)
そもそも素人の黒人被告が弁護士付けずに差別が発端の裁判に勝つような出来事が何度もあったし、金かけたって負ける時は負けるけどな。
Re: (スコア:0)
実はあるんだな。
実際金持ってるヤツが裁判は勝つよ。状況にもよるけど。
自分の時は証人が坊主だったんだけど、相手が檀家の総代で金持ちだったから坊主がそれまでの証言をころっとかえて負けたよ。
Re:くわばら (スコア:1)
> やっても赤字にしかならん。
そうなんですよね。だからこそCoinhive事件で最高裁までやって無罪勝ち取ったモロさんには尊敬しかない。
エンジニアのための刑事事件対策まとめ [qiita.com]
Re: (スコア:0)
被害を受けた側が訴訟を起こして加害者から賠償金をとるのではなく、逆に加害して訴えられたうえで、「スラップ裁判起こされました~。みんな助けて。裁判費用の振込先はココです」ってツイッターで募金活動。
募金が数千万円集まり、賠償金払ってしまっても大儲け。
というビジネスモデルがツイッター上で発明されました。
アホな人達や、金を払ってでも妨害したい(誹謗中傷・業務妨害代行業として)人がドンドコお金を振り込むみたいですね。
こういう悪行をお金に変えるビジネスを潰すため、募金で集めた金額以上の損害賠償金を認めるようにして欲しい。
Re:くわばら (スコア:1)
大陸法と英米法の違いがあるからねぇ。
日本の司法はこれ以上訴訟増やされても困っちゃう。
ただでさえ開示請求とか名誉毀損を悪用する輩で業務回らないのに。
Re:くわばら (スコア:1)
> LGBT法施行したら日本でもこういうくだらない裁判増えるぞ。誰も幸せになってない。
本当マジで心底思うけど、くだらない主張だ。
「LGBT法が通るとエロ男が女湯や女子トイレに堂々と入ってくるぞ」っていう主張と同じだろう。
君の考えとは逆に、骨抜きになったLGBT法が正しいとは思わないが、LGBTの人たちが社会的に権利が認められるようになれば、少なくともその人たちは幸せになるだろうし、幸せな人を見れば(性格が歪んでない限り)周りも幸せになるものなので、幸せになる人はLGBT以外の人にも及ぶ。
他にも「選択的夫婦別姓制度を認めたら家族が崩壊する」なんてのも同じ。
人の自由意思を制限して不幸にすることしか考えない人がいると、幸せになりにくいね。
そんなに他人の幸福が嫌いなのか。
LGBTの権利を認めない、結婚後も女性が元々の姓を名乗るのは認めない、女子中学生の水着エロ写真の撮影を認めろ。
これでわかるように、結局は「男としての欲望・願望」が理由なんだよな。
Re: (スコア:0)
LGBT法は骨抜きというより「法律に定める措置の実施にあたっては、すべての国民が安心して生活できることとなるよう留意する」と
付けたことによって、LGBTに反対クレームを入れる人がいれば効力が消滅するから安心してLGBT差別にお墨付きが付いたって感じ。
禄でもねえな。
Re: (スコア:0)
小数の傷つきやっすい人に遠慮してみんな我慢するような社会が正しいとは思わんね
自称弱者の自由意思は尊重すべき自由意思
そうでない人は我慢しろ。自由意思?知らんよってか
他人事のように正義の呪文を唱えてる奴が一番過激ってな
実際には「僕の考えた弱者の自由意思」だし
Re: (スコア:0)
最近、その人間のクズ的な発言をやるやつ増えたよなあ。
いつぐらいから急増しただろうか。
第2次安倍政権以降に統一教会のイデオロギーが堂々と国政を左右するくらいにまで与党内で勢力を拡大したくらいからだろうか。
LGBT反対、夫婦別姓反対、女性は夫に尽くせ、(日本国民の)貯金をよこせ、共産党潰せ、難民排除しろ、増税してもっと国民から絞れ(増税容認)。
そういう主張する人、スラドでもホントに増えたが、それらの主張、ほぼほぼ統一教会も言ってんだよな。
「統一教会の信者じゃない!」って反論するかもしれないが、たとえ信者じゃなくてもイデオロギー的に統一教会と完全一致している時点でダメな思想なんだよ。
Re: (スコア:0)
裁判が増えるからどうだと言うんだ。何か訴えられる予定でもあるのか、それとも訴えるつもりなのか。
Re: (スコア:0)
LGBT法でこれと同じことが起こるとは思わんが、事態は普通に怖いだろ。
担当外の区画で起こった事件の責任を、区画担当が被差別層だからってことでなぜか自分が被るんだぞ。
こんなの自衛のしようもないわ。
Re: (スコア:0)
LGBT法施行したら日本でもこういうくだらない裁判増えるぞ。誰も幸せになってない。
ないな
日本には懲罰的賠償請求できる法がないから訴えても費用で赤字かトントン
訴えられる側が有力者となるケースは訴えが割に合わないようにできている
クラスアクションもないしね
Re:くわばら (スコア:2, すばらしい洞察)
じゃあもっと悪くね?
LGBT活動家が騒いだら、スケープゴートを作り放題
Re:くわばら (スコア:2)
残業代なら懲罰的賠償請求的なものとして付加金があります。一応。
Re: (スコア:0)
最大で2倍の付加金と、今回通常の賠償の40倍になった懲罰的賠償とは全く違うんじゃないの?
目的でも付加金は主に被害者の救済のため、懲罰的賠償は言葉の通り加害者の懲罰を目的としたもの。
Re:くわばら (スコア:2)
最大で2倍の付加金と、今回通常の賠償の40倍になった懲罰的賠償とは全く違うんじゃないの?
それは程度の問題かと。
目的でも付加金は主に被害者の救済のため、懲罰的賠償は言葉の通り加害者の懲罰を目的としたもの。
「被害者の救済のため」というのはどういう根拠からでしょうか。もしそうなら未払い給与にだって付加金が認められても良さそうなものですが。
判例を見る限り、「悪質」「労基法遵守の態度が乏しい」などで命じられているのですから、懲罰的と言えますし、労働者に支払われるのですから賠償と言えます。少なくとも「全く違う」とまでは言えないでしょう。
Re: (スコア:0)
痛くも痒くもないならなぜ最初から払わんの?
破綻した論理をどや顔で披露するのが芸だから?
Re: (スコア:0)
> 痛くも痒くもないならなぜ最初から払わんの?
へ?分からん?本当に?
呪うのであれば自分の頭を。
ヒント:
・残業代の未払いは訴訟になってるだけではないかも。
・時効で既に払う義務が無くなっているものがあるかも。
・2倍程度ならギャンブルがお得かも。
Re: (スコア:0)
痛くも痒くもないならなぜ最初から払わんの?
破綻した論理をどや顔で披露するのが芸だから?
あたまわるすぎて草
Re: (スコア:0)
この前の東電元役員に13兆円の賠償判決だっけ?みたいなのがあったので日本でも想像を超える金額を賠償させるのはできるでしょ。地裁だったけどさ。
Re:くわばら (スコア:1)
実際にそれだけの損害が発生したと認定されただけで懲罰的損害賠償じゃないでしょ。
Re: (スコア:0)
裁判は増えないよね。
増えるのはスケープゴートで辞めさせられて泣き寝入り。
Re:くわばら (スコア:1)
弱者にとっては訴訟大国は悪いことでもないね
結果的にコスト転化で負担が増えるかもしれないがそれ以上のメリットもある
Re: (スコア:0)
それ以上かどうかは議論あると思うが
俺はそれ以上とは思わないね
Re: (スコア:0)
このストーリーを見るに、こういうくだらないレスバが増えるのは100%間違いないですね。