アカウント名:
パスワード:
LGBT法施行したら日本でもこういうくだらない裁判増えるぞ。誰も幸せになってない。
ないな日本には懲罰的賠償請求できる法がないから訴えても費用で赤字かトントン訴えられる側が有力者となるケースは訴えが割に合わないようにできているクラスアクションもないしね
じゃあもっと悪くね?LGBT活動家が騒いだら、スケープゴートを作り放題
残業代なら懲罰的賠償請求的なものとして付加金があります。一応。
最大で2倍の付加金と、今回通常の賠償の40倍になった懲罰的賠償とは全く違うんじゃないの?目的でも付加金は主に被害者の救済のため、懲罰的賠償は言葉の通り加害者の懲罰を目的としたもの。
最大で2倍の付加金と、今回通常の賠償の40倍になった懲罰的賠償とは全く違うんじゃないの?
それは程度の問題かと。
目的でも付加金は主に被害者の救済のため、懲罰的賠償は言葉の通り加害者の懲罰を目的としたもの。
「被害者の救済のため」というのはどういう根拠からでしょうか。もしそうなら未払い給与にだって付加金が認められても良さそうなものですが。
判例を見る限り、「悪質」「労基法遵守の態度が乏しい」などで命じられているのですから、懲罰的と言えますし、労働者に支払われるのですから賠償と言えます。少なくとも「全く違う」とまでは言えないでしょう。
痛くも痒くもないならなぜ最初から払わんの?破綻した論理をどや顔で披露するのが芸だから?
> 痛くも痒くもないならなぜ最初から払わんの?
へ?分からん?本当に?
呪うのであれば自分の頭を。
ヒント:・残業代の未払いは訴訟になってるだけではないかも。・時効で既に払う義務が無くなっているものがあるかも。・2倍程度ならギャンブルがお得かも。
あたまわるすぎて草
この前の東電元役員に13兆円の賠償判決だっけ?みたいなのがあったので日本でも想像を超える金額を賠償させるのはできるでしょ。地裁だったけどさ。
実際にそれだけの損害が発生したと認定されただけで懲罰的損害賠償じゃないでしょ。
裁判は増えないよね。増えるのはスケープゴートで辞めさせられて泣き寝入り。
弱者にとっては訴訟大国は悪いことでもないね結果的にコスト転化で負担が増えるかもしれないがそれ以上のメリットもある
それ以上かどうかは議論あると思うが俺はそれ以上とは思わないね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
くわばら (スコア:-1)
LGBT法施行したら日本でもこういうくだらない裁判増えるぞ。誰も幸せになってない。
Re:くわばら (スコア:0)
LGBT法施行したら日本でもこういうくだらない裁判増えるぞ。誰も幸せになってない。
ないな
日本には懲罰的賠償請求できる法がないから訴えても費用で赤字かトントン
訴えられる側が有力者となるケースは訴えが割に合わないようにできている
クラスアクションもないしね
Re:くわばら (スコア:2, すばらしい洞察)
じゃあもっと悪くね?
LGBT活動家が騒いだら、スケープゴートを作り放題
Re:くわばら (スコア:2)
残業代なら懲罰的賠償請求的なものとして付加金があります。一応。
Re: (スコア:0)
最大で2倍の付加金と、今回通常の賠償の40倍になった懲罰的賠償とは全く違うんじゃないの?
目的でも付加金は主に被害者の救済のため、懲罰的賠償は言葉の通り加害者の懲罰を目的としたもの。
Re:くわばら (スコア:2)
最大で2倍の付加金と、今回通常の賠償の40倍になった懲罰的賠償とは全く違うんじゃないの?
それは程度の問題かと。
目的でも付加金は主に被害者の救済のため、懲罰的賠償は言葉の通り加害者の懲罰を目的としたもの。
「被害者の救済のため」というのはどういう根拠からでしょうか。もしそうなら未払い給与にだって付加金が認められても良さそうなものですが。
判例を見る限り、「悪質」「労基法遵守の態度が乏しい」などで命じられているのですから、懲罰的と言えますし、労働者に支払われるのですから賠償と言えます。少なくとも「全く違う」とまでは言えないでしょう。
Re: (スコア:0)
痛くも痒くもないならなぜ最初から払わんの?
破綻した論理をどや顔で披露するのが芸だから?
Re: (スコア:0)
> 痛くも痒くもないならなぜ最初から払わんの?
へ?分からん?本当に?
呪うのであれば自分の頭を。
ヒント:
・残業代の未払いは訴訟になってるだけではないかも。
・時効で既に払う義務が無くなっているものがあるかも。
・2倍程度ならギャンブルがお得かも。
Re: (スコア:0)
痛くも痒くもないならなぜ最初から払わんの?
破綻した論理をどや顔で披露するのが芸だから?
あたまわるすぎて草
Re: (スコア:0)
この前の東電元役員に13兆円の賠償判決だっけ?みたいなのがあったので日本でも想像を超える金額を賠償させるのはできるでしょ。地裁だったけどさ。
Re:くわばら (スコア:1)
実際にそれだけの損害が発生したと認定されただけで懲罰的損害賠償じゃないでしょ。
Re: (スコア:0)
裁判は増えないよね。
増えるのはスケープゴートで辞めさせられて泣き寝入り。
Re:くわばら (スコア:1)
弱者にとっては訴訟大国は悪いことでもないね
結果的にコスト転化で負担が増えるかもしれないがそれ以上のメリットもある
Re: (スコア:0)
それ以上かどうかは議論あると思うが
俺はそれ以上とは思わないね