「オンとオフラインで使える次のFlash」記事へのコメント

要するに

[take0m (4948)]

VB.NETあたりが競合になってくるということでしょうかね？
デザイナ向けからプログラマ向けツールに変わりつつあるのかなぁ。

Re:要するに

[hebereke (10558)]

現在 Flash に集まっている人的リソースはなかなかのもので、その価値が高まれば Flash の製品価値も高まる、ということではないでしょうか。
VB.NET の競合というよりその辺の開発ツールは補完的な位置づけになるように思えます。
Sony のビジュアルロゴ (CM の最後に SonySonySony とリフレインして出るSonyロゴのモーション)は確か Java+Flash だったはず。そんな感じになるのではと思っています。

もともとスタンドアロンではプロジェクタがあって、WindowsXP のオープニングデモも Flash くさいですし、Vaio や　NEC が PC 売り場で流しているデモ画面も Flash のものが少なくありません。
b-architects の福井信蔵さんなんてプレゼンテーションは PowerPoint でなく Flash のプロジェクタアプリケーションだったりします。

Flash のように入り口が広く、強力な表現力を手軽に提供する自由度の高い代替アプリケーションが存在しなかったので飛び込んできたというように見えます。

情報収集をサボっていてプロジェクタと何が違うのかよく分かっていないのですが、ブラウザ経由でという通念は捨てて様々なシチュエーションで使えるツールになったという事なのでしょうか。
例えばDIY生命 [diy.co.jp]のキットをASPとしてだけでなくダウンロードして使う事もできる、と。
例えば家計簿ならローカルで書き溜めたものやブラウザ経由での操作がシンクロしたりしてユーザーが作成した Flash アプリケーションに対して複数の経路、シチュエーションから一つのアプリケーション、データを扱えるよう提供を行うという感じになるのかな、と妄想してみたり。

# でもその多様化する前にもう少し仕様を統一＆安定させてくれ。
# んで高い。これが結構な障害だったりして。

Re:要するに

[Anonymous Coward]

たしかに、Flashの値段付けは高いと思います。

MingやJavaSWFなどがあるからそのうち無料でできそうだと思ったが、developerは別途有償、フォーマットはSWFとは別物の可能性は十分考えられる。