「トップエンジニア学生の約半数が「Python」を使っていると回答。就活支援サービス調査」記事へのコメント

逆に言えば

[Anonymous Coward]

Python使えるのは掃いて捨てるほど居るとな。
Python使えるのはいいんだが、そのライブラリを作れるのはそのうち何人だろう。
潰しが効くのはCとアセンブラ、この２つができれば食いっぱぐれることはないと勝手に思っている

Re:

[shinshimashima (9763)]

8086アセンブラなら使える（た？）けど、今時役に立つ気が全くしない。
ただ、他言語やるときメモリとかポインタとかで苦労することないというのはあるのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

むしろCとアセンブラ以外のポインターで苦労する言語 is 何
それしか知らないから認知が偏っているのでは

Re:逆に言えば

[shinshimashima (9763)]

多くの言語でポインタ使ってない？
Cみたいにポインタで演算できちゃうのは少ないとは思うけど
＃俺もやらないようにしてる

他にはRubyしか使えないのでRubyで例書くけど
foo = ["hoge", "fuga"]
bar = foo
foo ["hoge", "fuga", "piyo"]
このあたりの挙動ってポインタの知識そのものかと

Re:逆に言えば

[shinshimashima (9763)]

後から見直したらrubyの部分化けてるなぁ
＜＜がの行が消えてるっぽい。＜ecode＞使わないとだめなのね

foo = ["hoge", "fuga"]
bar = foo
foo << "piyo"
p "bar" # =>  ["hoge", "fuga", "piyo"]

って書いたつもり

Re:

[Anonymous Coward]

イマドキの言語では「ポインタ」ではなく「参照型」を使うし、そっちの概念で考えるのでは。
C言語のポインタ (や配列に関してのsyntax sugarなど)はデータアクセスの抽象化が未熟な頃の仕様では。
実行時にメモリイメージを想起しやすいというメリットはあるけど、
そんなメリットを求めるのって組み込み屋さんとかくらいだし。

あなたが書いてるのも別に「ポインタの知識」じゃないよね。
どちらかというとメモリアドレスやその演算を意識した例じゃないとポインタっぽくないのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

メモリアドレスやその演算を意識した実装なんて、脆弱性の臭いがプンプンする悪しき風習ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

8086のセグメントアドレス方式を意識したポインタ操作ができる高級言語はあっただろうか

Re:逆に言えば

[nekopon (1483)]

いわゆるfarポインタ…くらいかな

Re:

[Anonymous Coward]

それもポインタだけどポインタ知らなくても誰でも使える程度のものだから・・・