アカウント名:
パスワード:
「boy(s)」や「girl(s)」は「未熟（スキルの低い）人」という侮辱的な意味を持つ使われ方もしており、後者は性的な意味を持つこともあります。
「female(s)」については、フェミニズムなどを侮辱する目的で使われます。これは日本でも同様で「女さん」は同様の意味で用いられます。
このように、言葉狩りが厳しくなると、普通の単語が差別や侮辱目的で使われるようになるので、そもそも言葉狩りをすべきではないのです。
普通の単語が差別的に使われる世の中になると、普通の単語を差別的でない意図で使ったのに差別者扱いされたり、逆に「そういう意図ではなかった」と言い逃れができるようになってしまいます。
そこはあまり問題とは思わないな。婉曲表現は言葉の文化だと思う。
婉曲表現に長けていない人から言葉を発信する権利を奪うのがまともな文化だとは思わないな。
言葉狩りってのは機械的な物なので、狩る対象が一般語彙にまで拡大したら回避技能を持たない限り一方的に狩られて終わり。逆に婉曲表現に長けた者による差別表現にはなんら支障を来さない。
wikipediaがそんな感じなんだよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
言葉狩りが厳しくなると普通の単語が差別や侮辱目的で使われるようになる (スコア:2, 参考になる)
「boy(s)」や「girl(s)」は「未熟（スキルの低い）人」という侮辱的な意味を持つ使われ方もしており、後者は性的な意味を持つこともあります。
「female(s)」については、フェミニズムなどを侮辱する目的で使われます。
これは日本でも同様で「女さん」は同様の意味で用いられます。
このように、言葉狩りが厳しくなると、普通の単語が差別や侮辱目的で使われるようになるので、そもそも言葉狩りをすべきではないのです。
普通の単語が差別的に使われる世の中になると、普通の単語を差別的でない意図で使ったのに差別者扱いされたり、逆に「そういう意図ではなかった」と言い逃れができるようになってしまいます。
Re: (スコア:0)
そこはあまり問題とは思わないな。婉曲表現は言葉の文化だと思う。
Re: (スコア:1)
婉曲表現に長けていない人から言葉を発信する権利を奪うのがまともな文化だとは思わないな。
言葉狩りってのは機械的な物なので、
狩る対象が一般語彙にまで拡大したら回避技能を持たない限り一方的に狩られて終わり。
逆に婉曲表現に長けた者による差別表現にはなんら支障を来さない。
Re:言葉狩りが厳しくなると普通の単語が差別や侮辱目的で使われるようになる (スコア:0)
wikipediaがそんな感じなんだよな