アカウント名:
パスワード:
IDEやコードエディタ、その他各種開発ツールで、単純なコーディング規約は実装して、強制適用すればいいのに
なんで単純なコーディング規約を人が注意しないといけないんだ?
過去資産読み込んだらいちいち言ってこられるのもちょっと
なーに、警告を完璧にゼロにしてコンパイルするやつなんか初心者向け教科書以外で存在しない
何が存在しないって?警告出力の設定も決められていて、警告を全て消すことを求める企業も存在しますよ
そこそこ名の通ったドイツのERPソフト会社に居たけど、コーディング規則に引っかかった(コードチェッカーから検出された)ソースコードをコミットする時は、Business Justificationを添えてQAに許可をもらう必要があったし、普通は警告なんか残さなかったね。
全部消せと言われる企業、そんなにレアではないと思う。
〇〇するときは❌❌することは大抵〇〇だけして終わり。
もう少し実際的な妥協点だとプラグマで部分的に無効化する。警告が残っていると、それが確認済みなのかが分からず、どのコミットで導入されたのかも追跡しづらい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
単純なコーディング規約なんてツールで実装すればいいのに (スコア:1)
IDEやコードエディタ、その他各種開発ツールで、単純なコーディング規約は実装して、
強制適用すればいいのに
なんで単純なコーディング規約を人が注意しないといけないんだ?
Re: (スコア:0)
過去資産読み込んだらいちいち言ってこられるのもちょっと
Re: (スコア:0)
なーに、警告を完璧にゼロにしてコンパイルするやつなんか初心者向け教科書以外で存在しない
Re: (スコア:0)
なーに、警告を完璧にゼロにしてコンパイルするやつなんか初心者向け教科書以外で存在しない
何が存在しないって?
警告出力の設定も決められていて、警告を全て消すことを求める企業も存在しますよ
Re: (スコア:1)
そこそこ名の通ったドイツのERPソフト会社に居たけど、コーディング規則に引っかかった(コードチェッカーから検出された)ソースコードをコミットする時は、Business Justificationを添えてQAに許可をもらう必要があったし、普通は警告なんか残さなかったね。
全部消せと言われる企業、そんなにレアではないと思う。
Re: (スコア:0)
〇〇するときは❌❌することは大抵〇〇だけして終わり。
Re: (スコア:0)
もう少し実際的な妥協点だとプラグマで部分的に無効化する。
警告が残っていると、それが確認済みなのかが分からず、どのコミットで導入されたのかも追跡しづらい。