アカウント名:
パスワード:
半年に1度なんて大言壮語そもそも定期アップデートすら妙なバグを紛れ込ませる始末もっと身の丈に合った開発スパンというものがあるのではないだろうか
以前もそんな褒められたもんじゃなかったから、サイクルを長くすればいいというのはたぶん幻想
まったくもって同じ、フィードバックHubに書いてきたわ。安定性とセキュリティを優先順位にしてほしいわ。スピードより、品質やバグフィックスを重視すべきだ。
まぁ配布前に見つかってよかったのはよかったが。
全然ダメ、間延びしすぎ。3か月に1度ぐらいでいい。
間をとって6か月周期にしました。
採用!
3年ごとで。今や仲良しのUbuntuだってLTSは2年ペースじゃねえか
LTS相当のLTSBがあるから…
ubuntuには延長サポートもあるのでウインドウズにもあるが
LTSCは名前から想像されるもよりむしろEmbeddedに近い
LTSC(旧LTSB)はスラドでも名前挙げている人いるけど実際使ったことある人は少ないんじゃないかな機能制限もあってスタートメニューも寂しい感じむしろそれがいいという人もいるかもしれんがw
LTSCって要はストアアプリ向けフレームワークを取っ払っただけのWindowsだからねx86系アプリしか使わない人にとってはそちらの方が都合が良いという理由も分からんでもないLTSCだけ特別に古い状態をサポートしてるんじゃなくて、LTSCに影響が及ぶような(Windowsフレームワークレベルの)変更は、そういう長いスパンでしかやりませんよってだけの話だし
Edgeもハブられてますぜ
デスクトップアプリであるOfficeも2019を最後にハブられる。CPUもLTSCが最初にリリースされた世代のものまでしかサポートしない。いい加減自分に都合のいい妄想をLTSCに抱くのやめろ
入ってないだけで入れることはできる。確か。
Enterpriseですらデフォルトだとストアアプリ色々入ってくるのがなぁ。。MSDN版のみなのかは知らないけど、この挙動ならProでも良いかな?(客に勧めにくい)と思っちゃったよ。
カスタム仕様で使わせたいなら、ADKでしっかりデプロイしないといけない。特定作業用の専用環境にしたのであれば、素のままで使おうというのがそもそもの誤り。
もうServer2016いれとけよ。つぎはServer2019になるって話だし、3年サイクルだろ。
更新ありきで無駄を生む、主客転倒なところがありますね。
老害どもの泣き声が心地よいwww
okでは2月29日でよろしいか?
なんで4年に1回にするんだよ!ちゃんと毎年3月52日にしろよ・・・orz
いや、開発、テスト、バグ修正を別のチームでやってるんだろ。そうすると一年サイクルは長すぎる。フィードバックが少なすぎて開発方針が立てられない。でも、個人的にはやっぱり一年サイクルにしてほしいけどな。
いくらなんでも更新頻度が過剰だよね。誰も幸せになってない気がするけど、この方がMSの儲けに繋がるんだろうか?
更新頻度が少なすぎで退屈。毎月1つは新機能が欲しい。
あくまで本命は法人なので18ヶ月サポートの方がメインですな。一応マイクロソフトとしては18ヶ月サポートだが1年おきに更新される用にスケジュールを組んでいるようだが。なんだか今までの二年ごとの新バージョンだと競合においてかれるってのが大きいんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
1年に1度で良い (スコア:1)
半年に1度なんて大言壮語
そもそも定期アップデートすら妙なバグを紛れ込ませる始末
もっと身の丈に合った開発スパンというものがあるのではないだろうか
Re:1年に1度で良い (スコア:1)
以前もそんな褒められたもんじゃなかったから、サイクルを長くすればいいというのはたぶん幻想
Re: (スコア:0)
まったくもって同じ、フィードバックHubに書いてきたわ。
安定性とセキュリティを優先順位にしてほしいわ。
スピードより、品質やバグフィックスを重視すべきだ。
まぁ配布前に見つかってよかったのはよかったが。
Re: (スコア:0)
全然ダメ、間延びしすぎ。3か月に1度ぐらいでいい。
Re: (スコア:0)
間をとって6か月周期にしました。
Re: (スコア:0)
採用!
Re: (スコア:0)
3年ごとで。今や仲良しのUbuntuだってLTSは2年ペースじゃねえか
Re:1年に1度で良い (スコア:1)
LTS相当のLTSBがあるから…
Re: (スコア:0)
ubuntuには延長サポートもあるので
ウインドウズにもあるが
Re: (スコア:0)
LTSCは名前から想像されるもよりむしろEmbeddedに近い
Re: (スコア:0)
LTSC(旧LTSB)はスラドでも名前挙げている人いるけど実際使ったことある人は少ないんじゃないかな
機能制限もあってスタートメニューも寂しい感じ
むしろそれがいいという人もいるかもしれんがw
Re:1年に1度で良い (スコア:1)
LTSCって要はストアアプリ向けフレームワークを取っ払っただけのWindowsだからね
x86系アプリしか使わない人にとってはそちらの方が都合が良いという理由も分からんでもない
LTSCだけ特別に古い状態をサポートしてるんじゃなくて、LTSCに影響が及ぶような(Windowsフレームワークレベルの)変更
は、そういう長いスパンでしかやりませんよってだけの話だし
Re: (スコア:0)
Edgeもハブられてますぜ
Re: (スコア:0)
デスクトップアプリであるOfficeも2019を最後にハブられる。
CPUもLTSCが最初にリリースされた世代のものまでしかサポートしない。
いい加減自分に都合のいい妄想をLTSCに抱くのやめろ
Re: (スコア:0)
入ってないだけで入れることはできる。確か。
Re: (スコア:0)
Enterpriseですらデフォルトだとストアアプリ色々入ってくるのがなぁ。。
MSDN版のみなのかは知らないけど、この挙動ならProでも良いかな?(客に勧めにくい)と思っちゃったよ。
Re: (スコア:0)
カスタム仕様で使わせたいなら、ADKでしっかりデプロイしないといけない。
特定作業用の専用環境にしたのであれば、素のままで使おうというのがそもそもの誤り。
Re: (スコア:0)
もうServer2016いれとけよ。つぎはServer2019になるって話だし、3年サイクルだろ。
Re: (スコア:0)
更新ありきで無駄を生む、主客転倒なところがありますね。
Re: (スコア:0)
老害どもの泣き声が心地よいwww
Re: (スコア:0)
okでは2月29日でよろしいか?
Re: (スコア:0)
なんで4年に1回にするんだよ!
ちゃんと毎年3月52日にしろよ・・・orz
Re: (スコア:0)
いや、開発、テスト、バグ修正を別のチームでやってるんだろ。
そうすると一年サイクルは長すぎる。フィードバックが少なすぎて開発方針が立てられない。
でも、個人的にはやっぱり一年サイクルにしてほしいけどな。
Re: (スコア:0)
いくらなんでも更新頻度が過剰だよね。誰も幸せになってない気がするけど、この方がMSの儲けに繋がるんだろうか?
Re: (スコア:0)
更新頻度が少なすぎで退屈。毎月1つは新機能が欲しい。
Re: (スコア:0)
あくまで本命は法人なので18ヶ月サポートの方がメインですな。一応マイクロソフトとしては18ヶ月サポートだが1年おきに更新される用にスケジュールを組んでいるようだが。
なんだか今までの二年ごとの新バージョンだと競合においてかれるってのが大きいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)