なぜでしょう。 95/98/Me 系より NT/2000/XP 系のほうが、権限の管理がしっかりしていて、マルチユーザ OS として現代的になっていると思います。というか、 Windows Me はマルチユーザ OS ではないと思っていました。もちろん、マルチユーザ OS だけが OS ではありませんが。
NT ではなく XP のほうが……という意見なら根拠はわかりますが、 NT から XP になって機能がいろいろ増えているので、まずは小さいところから始めたほうがいいという判断をしたのでしょうね。
なんで (スコア:0)
# 関係無いけど、Wineってかなり使えるね
Re:なんで (スコア:1)
NT ではなく XP のほうが……という意見なら根拠はわかりますが、 NT から XP になって機能がいろいろ増えているので、まずは小さいところから始めたほうがいいという判断をしたのでしょうね。
鵜呑みにしてみる?
Re:なんで (スコア:0)
元ACではないですが、私の推測です。
どなたかが書いていますが、NT系はいくらがんばっても本家Windowsの開発が先を行くので追いつくことが不可能ですよね。一方、95系はMeで打ち止めです。ですから、5年とか10年後に「WindowsMeに100%完全互換達成」と言える日が来たり、95系統の上位互換な別のOSを作ることすら可能かもしれないわけです。(もちろん、本気で「実際に可能だ」と
Re:なんで (スコア:1)
でも、 OS の仕組みを考えると、 NT 系のほうが作るのが面白そうです(主観的な想像)。
鵜呑みにしてみる?
Re:なんで (スコア:0)
Re:なんで (スコア:1)
実は数年前から半角カナ使えたりして...
>どんなディストリビューションも、標準で設定済み
>Wineを搭載するべきなんだよ。
確かにそう思いますね。
QuickTimeを初期状態で使えればいいに...
あれは動かすの大変だし。
OpenOffice.orgとかできたし、Mozillaの性能も
向上してきたので離れましたけど。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:なんで (スコア:0)
Re:なんで (スコア:1)
> キャンセルとかばけるよ。 Vine Linux 2.6です。
ええと、私が日本語化パッチ作っていたのが
2000年か2001年くらいでしたから、その頃から、
半角で「ファイル」「ヘルプ」などの文字は表示できていました。
Wineで動かしたNN4.7で2chでアスキーアートも読めました。
もう、Win32バイナリに興味ないのでwineと離れましたけど。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:なんで (スコア:0)
Re:なんで (スコア:0)