アカウント名:
パスワード:
ゴミは捨てないってあたりまえのことができないの?
それが当たり前じゃない地域が多くて… ゴミが路上に落ちてない事で有名なシンガポールも、そういう道徳で縛ってるんじゃなくて法律でしばってますし…
同じくゴミが落ちてない事で有名なねずみの国も、まあ住民のモラルは高めではあるものの、やはりゴミ回収キャストが居てこその状況ですからね。やはりチャンスがあれば隙間や穴や植込みに手持ちのゴミをねじ込みたがるニンゲンは存在する模様。
割れ窓理論にしろ何にしろ、一つの施策だけで万全、とはなかなかいかんものですな。つっこむ隙を減らすことも、捨てて良い場を明確にすることも、清掃することも、罰を与えることも、いずれも並行して不断の努力を注がねば実現できぬ茨の道。血を吐きながら続ける悲しいプロレスなのだなぁ(マラソン!マラソンだよ!
できない人は一定数いるよね。そういう人は捕まるリスクがない限り、悔い改めないだろう。
タバコ一本一本にシリアル番号を付けて、購入者と紐づければ解決するよ。
「あたりまえのことができない人間」を「教育」で根絶できたらノーベル賞もの
#「洗脳」や「調教」などと見られたらダメねー
>「あたりまえのことができない人間」を「教育」で根絶できたらノーベル賞もの
たばこ吸うやつは人間じゃないとかいいすぎですよ。
そのような差別的言動をするあなたは人間ではありませんね
野蛮人には無理なんだよ
つまり、ポイ捨てをした人をカラスに襲わせればいいのかな。
歩行喫煙しているような人間が、そういう当たり前の正しいことができると思う?
アムステルダムの歩きたばこはスゲーひどいイメージがある。10年近く前の経験だから今はどうか知らんけど・多くの人が街中どこででも煙草に火を点け吸い終わったらその場に捨てる・一日中清掃車が町中を走り回ることで収拾をつけている俺は喫煙者だから匂いとかは構わんのだが非喫煙者にとっては地獄以外の何物でもなかったと思う。
タバコのヤニで脳が死んでる人間にはなに言っても無駄よ~
…そういや一種の依存性薬物だっけ…。
差別と区別の違いが分からない国の人が言っても
差別には国際的で明確な定義があるのにね。この国の人にはどうしても理解できないみたいだ。
差別を無くすってのは、本来、寛容さを求めるためのものなのに、他人を貶すために使うと、社会がより一層不寛容になる。まずはあなたの態度を改めて「国」に囚われない発言を心がけるのが、遠回りに見えて、最終的な差別を無くす方向じゃないかな。
あなたのいう『「国」に囚われまくって差別しまくってる輩』というのはあなたの妄想の産物ではありませんか?非難する対象がいないと妄想ででっちあげてそれを非難することで己を正当化したつもりになる一種の依存症です
出生地主義の採用されてない自称先進国の日本では在日朝鮮人が差別されているという現状があるんですけど、知りませんか?
先進国並みに出生地主義を採用すればいいだけの話。そうすれば在日朝鮮人という概念そのものがほぼなくなる。
しかしかたくなに日本人になることを拒否する人々に対してその理論は無駄
帰化させるという時点で差別だろ
なるほど他国と同じように難民解除して帰国していただくということですね
「ニダ」をつけるのを忘れてるよ
出生地主義の採用を拒否している、なんちゃって先進国の住人には、それが差別だと言っても理解できないわけだな。「日本から出て行け」と言うことが「国」に囚われまくって差別してるということだが。
韓国だって血統主義じゃん、韓国人がアメリカやカナダでやってるように海外出産して二重国籍が欲しいのか帰化推奨政策は別に差別じゃ無い。永住権は帰化のためのお試し期間。ルーツまで否定するわけじゃ無いのだから。日本国籍が欲しいなら帰化するのは当たり前。
特別永住者というものができたのは日本の責任だろ。生まれたときから合法的に日本にいる人に何の責任もないし、帰化しろという理由もない。日本の都合で韓国併合し、勝手な理屈で国籍の剥奪などという馬鹿なことをしたからこうなったのであって、特別永住者に無条件に日本国籍を進呈すれば問題は解決する。
日本内地、朝鮮にいる朝鮮籍の日本人の国籍剥奪をしたのは連合国軍だよ。GHQに文句言え。その上で帰還事業までした。現在の特別永住者の多くは、李承晩が済州島民を虐殺したときに発生した不法入国者の子孫じゃん。李承晩に文句言ってくれ。日本は二重国籍を認めない。韓国が兵役義務を果たさないと国籍抜けられない問題は、韓国の都合だろ。韓国に言ってくれ。朝鮮籍で問われるのはほぼ犯罪歴だけ。ほとんど無条件で帰化を認めているのに、何が不満なんだか。
>GHQに文句言え。
GHQじゃないだろう。日本政府が宣告したわけで、それがGHQのせいだというのならソースが見たいところだ。
>現在の特別永住者の多くは、李承晩が済州島民を虐殺したときに発生した不法入国者の子孫じゃん。
普通に難民申請が認められるケースじゃないのか。いずれにせよ日本で生まれた人には関係ないことだ。
>ほとんど無条件で帰化を認めている
帰化するのが容易だというのも嘘である。
> 自分の親(祖先)が自分のための権利を踏み躙った事を他人のせいにしてんじゃねぇよ。
密航と言える人も一部にはいたかもしれないが、大半は日本の臣民として合法的に日本に渡ってきたんだ。だいたい、親のしたことの責任は子供には及ばないんだよ。
> 帰化の方法を調べもして無いだけ、だろ。
じゃあ日本国籍から離脱して取り直してみなよ。どれだけ大変かわかるってもんだ。簡単だから帰化すればいいだろうというのはおかしい。出生地主義を採用しない理由にもなってない。
> ゴネ得状態であれば違法だろうがなんだろうが知ったこっちゃない
それは我が国の首相のことでしょうか?
日本国籍を拒否するなら日本国による支援も拒否しろよw
韓国なんて、日系どころか親日というだけで差別されますがなにか?
サンフランシスコ平和条約の事を話しているのかな?
それ以前にポツダム宣言で、日本は朝鮮を放棄した。この時点で朝鮮籍の日本人は日本の臣民では無くなった。とは言え終戦時点で一気に変わった訳では無い。1948年まで韓国政府は成立しなかったが、成立後韓国政府はGHQに日本在住朝鮮人の日本国籍喪失と全員の韓国籍帰属を求めた。後者は受け入れられなかったが実質この時点で日本国籍を喪失している。ただし占領中のGHQ命令は全て暫定的なものであり、国会もしくは主権回復後の条約で確定する事になる。相手国のある事なので日本在住の朝鮮人の地位が確定するのはサンフランシスコ平和条約になる。サンフランシスコ平和条約の条件は、朝鮮併合中の法令の効力を無効とした。したがって朝鮮籍の日本人を日本国籍とする根拠法が失われたので、戦前から居住していた朝鮮籍の日本人も日本国籍を喪失した。ここで国籍を選択させた場合、韓国の主権侵害になる可能性があった。
我が国の首相って李洛淵?朴奉珠?
併合時の日本への合法的な入国ルートは限られている、終戦後、朝鮮本土からの労働者は多くが朝鮮に帰還した。現在の在日韓国人朝鮮人は、ほとんどが済州島からの難民の子孫だよ。1/10になるまで虐殺したのだから難民も多くなる。最大のコリアタウン鶴橋を形成したのは済州島出身者。難民扱いするべきだったのだろうけど、占領下だった事、李承晩が狂犬だったので立場上難しかった。李承晩の人道的犯罪行為に関して韓国では教えないのだろうけど。
簡単とは言ってないぞ。家庭裁判所の手続きが大変なのは当たり前だろう。日本には忠誠の宣誓が無いだけ有り難く思え。条件が厳しいのと、手続きが大変なのとは別の問題だ。甘えるのも大概にしろ。
出生地主義が先進的、血統主義が後進的という理由をまず説明してくれ。欧米が出生地主義だからというのは無しな。韓国だって血統主義だからな。
ポツダム宣言により国籍を失ったのは朝鮮半島に居住する韓国朝鮮人だけね。だいたい勝手に併合しておいて、放棄したんだからお前ら国に帰れなんてことは通らない。1947年に外国人登録制度がはじまり、朝鮮人は朝鮮籍の外国人として登録された。
https://synodos.jp/politics/11245/2 [synodos.jp]より
日本政府は敗戦直後から民主化に向けて選挙法の改正について協議を重ねた。1945年10月23日に閣議で決定された「改正要綱」に「内地在住の朝鮮人および台湾人も選挙権および被選挙権を有す」[*15]という規定がある。ようするに、日本に在住する朝鮮人・台湾人については、選
責任ではなく原因。半端者にしてくれたクソ親恨んで帰国なり帰化なり選べばいいだけ。
ぽこぽこ不誠実に国籍変更するのと、そこで生まれずっと住んでて今後も永住する覚悟でその国の国民となることを選択し帰化するのを同列に語れる時点で帰化する気が無いとしか言いようがない。
一人の議員の意見をもって議会の論調であるかのよう誘導するのはミスリードじゃないのか。この場合主題は大日本帝国属領台湾籍の人達だ。朝鮮人は自分たちの事しか考えないから本質を見失う。植民地が長かった台湾では、日本が保護するべき人達が多かった。保護する意図を示すため日本に滞在中の台湾人、朝鮮人の地位を保障したが、選挙権を与えた場合日本国籍を約束したのと同義であり、中華民国の主権を侵害しポツダム宣言に反する可能性があった。だから妥協の産物。どちらにせよ降伏からGHQが占領体制を整えるまでの間の帝国議会の決議に意味は無い。結局国体を決めることさえ日本には出来なかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
その前に捨てないようにさせないと (スコア:3)
ゴミは捨てない
ってあたりまえのことができないの?
Re:その前に捨てないようにさせないと (スコア:4, すばらしい洞察)
ゴミは捨てない
ってあたりまえのことができないの?
それが当たり前じゃない地域が多くて… ゴミが路上に落ちてない事で有名な
シンガポールも、そういう道徳で縛ってるんじゃなくて法律でしばってますし…
Re:その前に捨てないようにさせないと (スコア:1)
Re: (スコア:0)
同じくゴミが落ちてない事で有名なねずみの国も、まあ住民のモラルは高めではあるものの、やはりゴミ回収キャストが居てこその状況ですからね。
やはりチャンスがあれば隙間や穴や植込みに手持ちのゴミをねじ込みたがるニンゲンは存在する模様。
割れ窓理論にしろ何にしろ、一つの施策だけで万全、とはなかなかいかんものですな。
つっこむ隙を減らすことも、捨てて良い場を明確にすることも、清掃することも、罰を与えることも、いずれも並行して不断の努力を注がねば実現できぬ茨の道。
血を吐きながら続ける悲しいプロレスなのだなぁ(マラソン!マラソンだよ!
Re: (スコア:0)
できない人は一定数いるよね。
そういう人は捕まるリスクがない限り、悔い改めないだろう。
タバコ一本一本にシリアル番号を付けて、購入者と紐づければ解決するよ。
Re: (スコア:0)
「あたりまえのことができない人間」を「教育」で根絶できたらノーベル賞もの
#「洗脳」や「調教」などと見られたらダメねー
Re: (スコア:0)
>「あたりまえのことができない人間」を「教育」で根絶できたらノーベル賞もの
たばこ吸うやつは人間じゃないとかいいすぎですよ。
Re: (スコア:0)
そのような差別的言動をするあなたは人間ではありませんね
Re: (スコア:0)
野蛮人には無理なんだよ
Re: (スコア:0)
ゴミは捨てない
ってあたりまえのことができないの?
つまり、ポイ捨てをした人をカラスに襲わせればいいのかな。
Re: (スコア:0)
歩行喫煙しているような人間が、そういう当たり前の正しいことができると思う?
Re: (スコア:0)
アムステルダムの歩きたばこはスゲーひどいイメージがある。
10年近く前の経験だから今はどうか知らんけど
・多くの人が街中どこででも煙草に火を点け吸い終わったらその場に捨てる
・一日中清掃車が町中を走り回ることで収拾をつけている
俺は喫煙者だから匂いとかは構わんのだが非喫煙者にとっては地獄以外の何物でもなかったと思う。
Re: (スコア:0)
タバコのヤニで脳が死んでる人間にはなに言っても無駄よ~
Re: (スコア:0)
…そういや一種の依存性薬物だっけ…。
Re: (スコア:0)
差別と区別の違いが分からない国の人が言っても
Re: (スコア:0)
差別には国際的で明確な定義があるのにね。
この国の人にはどうしても理解できないみたいだ。
Re: (スコア:0)
差別を無くすってのは、本来、寛容さを求めるためのものなのに、他人を貶すために使うと、社会がより一層不寛容になる。まずはあなたの態度を改めて「国」に囚われない発言を心がけるのが、遠回りに見えて、最終的な差別を無くす方向じゃないかな。
Re: (スコア:0)
あなたのいう『「国」に囚われまくって差別しまくってる輩』というのはあなたの妄想の産物ではありませんか?
非難する対象がいないと妄想ででっちあげてそれを非難することで己を正当化したつもりになる
一種の依存症です
Re: (スコア:0)
出生地主義の採用されてない自称先進国の日本では在日朝鮮人が差別されているという現状があるんですけど、知りませんか?
Re: (スコア:0)
先進国並みに出生地主義を採用すればいいだけの話。
そうすれば在日朝鮮人という概念そのものがほぼなくなる。
Re: (スコア:0)
しかしかたくなに日本人になることを拒否する人々に対してその理論は無駄
Re: (スコア:0)
帰化させるという時点で差別だろ
Re: (スコア:0)
なるほど
他国と同じように難民解除して帰国していただくということですね
Re: (スコア:0)
「ニダ」をつけるのを忘れてるよ
Re: (スコア:0)
出生地主義の採用を拒否している、なんちゃって先進国の住人には、それが差別だと言っても理解できないわけだな。
「日本から出て行け」と言うことが「国」に囚われまくって差別してるということだが。
Re: (スコア:0)
韓国だって血統主義じゃん、韓国人がアメリカやカナダでやってるように海外出産して二重国籍が欲しいのか
帰化推奨政策は別に差別じゃ無い。永住権は帰化のためのお試し期間。ルーツまで否定するわけじゃ無いのだから。
日本国籍が欲しいなら帰化するのは当たり前。
Re: (スコア:0)
特別永住者というものができたのは日本の責任だろ。
生まれたときから合法的に日本にいる人に何の責任もないし、帰化しろという理由もない。
日本の都合で韓国併合し、勝手な理屈で国籍の剥奪などという馬鹿なことをしたからこうなったのであって、
特別永住者に無条件に日本国籍を進呈すれば問題は解決する。
Re: (スコア:0)
日本内地、朝鮮にいる朝鮮籍の日本人の国籍剥奪をしたのは連合国軍だよ。GHQに文句言え。
その上で帰還事業までした。
現在の特別永住者の多くは、李承晩が済州島民を虐殺したときに発生した不法入国者の子孫じゃん。李承晩に文句言ってくれ。
日本は二重国籍を認めない。
韓国が兵役義務を果たさないと国籍抜けられない問題は、韓国の都合だろ。韓国に言ってくれ。
朝鮮籍で問われるのはほぼ犯罪歴だけ。
ほとんど無条件で帰化を認めているのに、何が不満なんだか。
Re: (スコア:0)
>GHQに文句言え。
GHQじゃないだろう。日本政府が宣告したわけで、それがGHQのせいだというのならソースが見たいところだ。
>現在の特別永住者の多くは、李承晩が済州島民を虐殺したときに発生した不法入国者の子孫じゃん。
普通に難民申請が認められるケースじゃないのか。
いずれにせよ日本で生まれた人には関係ないことだ。
>ほとんど無条件で帰化を認めている
帰化するのが容易だというのも嘘である。
Re: (スコア:0)
> 自分の親(祖先)が自分のための権利を踏み躙った事を他人のせいにしてんじゃねぇよ。
密航と言える人も一部にはいたかもしれないが、大半は日本の臣民として合法的に日本に渡ってきたんだ。
だいたい、親のしたことの責任は子供には及ばないんだよ。
> 帰化の方法を調べもして無いだけ、だろ。
じゃあ日本国籍から離脱して取り直してみなよ。どれだけ大変かわかるってもんだ。
簡単だから帰化すればいいだろうというのはおかしい。
出生地主義を採用しない理由にもなってない。
> ゴネ得状態であれば違法だろうがなんだろうが知ったこっちゃない
それは我が国の首相のことでしょうか?
Re: (スコア:0)
日本国籍を拒否するなら日本国による支援も拒否しろよw
Re: (スコア:0)
韓国なんて、日系どころか親日というだけで差別されますがなにか?
Re: (スコア:0)
サンフランシスコ平和条約の事を話しているのかな?
それ以前にポツダム宣言で、日本は朝鮮を放棄した。
この時点で朝鮮籍の日本人は日本の臣民では無くなった。とは言え終戦時点で一気に変わった訳では無い。
1948年まで韓国政府は成立しなかったが、成立後韓国政府はGHQに日本在住朝鮮人の日本国籍喪失と全員の韓国籍帰属を求めた。後者は受け入れられなかったが実質この時点で日本国籍を喪失している。ただし占領中のGHQ命令は全て暫定的なものであり、国会もしくは主権回復後の条約で確定する事になる。相手国のある事なので日本在住の朝鮮人の地位が確定するのはサンフランシスコ平和条約になる。
サンフランシスコ平和条約の条件は、朝鮮併合中の法令の効力を無効とした。したがって朝鮮籍の日本人を日本国籍とする根拠法が失われたので、戦前から居住していた朝鮮籍の日本人も日本国籍を喪失した。
ここで国籍を選択させた場合、韓国の主権侵害になる可能性があった。
Re: (スコア:0)
我が国の首相って李洛淵?朴奉珠?
Re: (スコア:0)
併合時の日本への合法的な入国ルートは限られている、終戦後、朝鮮本土からの労働者は多くが朝鮮に帰還した。
現在の在日韓国人朝鮮人は、ほとんどが済州島からの難民の子孫だよ。1/10になるまで虐殺したのだから難民も多くなる。最大のコリアタウン鶴橋を形成したのは済州島出身者。
難民扱いするべきだったのだろうけど、占領下だった事、李承晩が狂犬だったので立場上難しかった。
李承晩の人道的犯罪行為に関して韓国では教えないのだろうけど。
簡単とは言ってないぞ。
家庭裁判所の手続きが大変なのは当たり前だろう。日本には忠誠の宣誓が無いだけ有り難く思え。
条件が厳しいのと、手続きが大変なのとは別の問題だ。
甘えるのも大概にしろ。
出生地主義が先進的、血統主義が後進的という理由をまず説明してくれ。
欧米が出生地主義だからというのは無しな。韓国だって血統主義だからな。
Re: (スコア:0)
ポツダム宣言により国籍を失ったのは朝鮮半島に居住する韓国朝鮮人だけね。
だいたい勝手に併合しておいて、放棄したんだからお前ら国に帰れなんてことは通らない。
1947年に外国人登録制度がはじまり、朝鮮人は朝鮮籍の外国人として登録された。
https://synodos.jp/politics/11245/2 [synodos.jp]より
Re: (スコア:0)
責任ではなく原因。半端者にしてくれたクソ親恨んで帰国なり帰化なり選べばいいだけ。
ぽこぽこ不誠実に国籍変更するのと、そこで生まれずっと住んでて今後も永住する覚悟でその国の国民となることを選択し帰化するのを同列に語れる時点で帰化する気が無いとしか言いようがない。
Re: (スコア:0)
一人の議員の意見をもって議会の論調であるかのよう誘導するのはミスリードじゃないのか。
この場合主題は大日本帝国属領台湾籍の人達だ。
朝鮮人は自分たちの事しか考えないから本質を見失う。
植民地が長かった台湾では、日本が保護するべき人達が多かった。
保護する意図を示すため日本に滞在中の台湾人、朝鮮人の地位を保障したが、選挙権を与えた場合日本国籍を約束したのと同義であり、中華民国の主権を侵害しポツダム宣言に反する可能性があった。だから妥協の産物。
どちらにせよ降伏からGHQが占領体制を整えるまでの間の帝国議会の決議に意味は無い。結局国体を決めることさえ日本には出来なかった。