アカウント名:
パスワード:
機能追加やちゃぶ台返しがないなら、レガシーでも枯れたコードを放置したってコストはかからんしね。依存関係チェックして削除する方が1万倍大変。
いわゆるレガシーシステムで問題なのは、機能追加やバグフィックスや、さらにはちゃぶ台返しまでもが日常的に起きているのに、コードや仕様がスパゲッティでメンテ不可能になってることだから。
致命的セキュリティーバグが見つかれば、抹消できるのでは?
なにかソフト、モジュールを取り除くということは互換性を壊すことを意味しますもんねアップデートでそれをやったら大混乱が予想されますよね
メジャーバージョンアップで取り除くとともに周知徹底するという方法もあるんでしょうけど多種多様なソフトの互換性に影響をおよぼしかねない点は変わらない
結局、一回入れたものは、なかなか取り除くことは難しく使う人が少なくなって抵抗・反発・クレームの量が少なくなりそうという見通しが立つまでは維持されるという決着になるしかないのでしょう
おっと、もうひとつ上にぶらさげないといけないのに操作間違えた
disabled by defaultが関の山
脆弱性を修正できないから廃止ってのは多くの場合脆弱性を修正してまで維持する気がないというのをオブラートに包んだだけでは?今でもセキュリティ上致命的なバグはウィンドウズに限らず日夜発見されていますが大抵の場合修正されますし。枯れたコードはほっといても問題ないと思う。だって枯れてるんだから。ほっとくとまずいのは腐ったコード。
まあ結局はコストとリスクの天秤ってか、継続コストとリプレイスコストの天秤ってだけだね。
それが通るならとっくの昔にIE6もWindows XPもWin32もMFCも消えてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
足すより引く方が大変だしね (スコア:0)
機能追加やちゃぶ台返しがないなら、レガシーでも枯れたコードを放置したってコストはかからんしね。
依存関係チェックして削除する方が1万倍大変。
いわゆるレガシーシステムで問題なのは、機能追加やバグフィックスや、さらにはちゃぶ台返しまでもが
日常的に起きているのに、コードや仕様がスパゲッティでメンテ不可能になってることだから。
Re:足すより引く方が大変だしね (スコア:0)
致命的セキュリティーバグが見つかれば、抹消できるのでは?
Re: (スコア:0)
なにかソフト、モジュールを取り除くということは互換性を壊すことを意味しますもんね
アップデートでそれをやったら大混乱が予想されますよね
メジャーバージョンアップで取り除くとともに周知徹底するという方法もあるんでしょうけど
多種多様なソフトの互換性に影響をおよぼしかねない点は変わらない
結局、一回入れたものは、なかなか取り除くことは難しく
使う人が少なくなって抵抗・反発・クレームの量が少なくなりそうという見通しが立つまでは維持される
という決着になるしかないのでしょう
Re: (スコア:0)
おっと、もうひとつ上にぶらさげないといけないのに
操作間違えた
Re: (スコア:0)
disabled by defaultが関の山
Re: (スコア:0)
脆弱性を修正できないから廃止ってのは多くの場合脆弱性を修正してまで維持する気がないというのをオブラートに包んだだけでは?
今でもセキュリティ上致命的なバグはウィンドウズに限らず日夜発見されていますが大抵の場合修正されますし。
枯れたコードはほっといても問題ないと思う。だって枯れてるんだから。ほっとくとまずいのは腐ったコード。
Re: (スコア:0)
まあ結局はコストとリスクの天秤ってか、継続コストとリプレイスコストの天秤ってだけだね。
Re: (スコア:0)
それが通るならとっくの昔にIE6もWindows XPもWin32もMFCも消えてる。