「三菱電機がディープラーニングアルゴリズムを自動設計するアルゴリズムを開発」記事へのコメント

三菱

[Anonymous Coward]

三菱という文字を見るだけで反射的に色眼鏡で見るようになってしまったのは自分だけなんだろうか？
# 企業体質ってやっぱりあると思うんだ

Re:

[Anonymous Coward]

他にもそういう人もいるでしょ、明治から続く大財閥のブランドにはそのくらいの威力がある。でも、スラドに出入りする人の多くは三菱自動車と三菱電機を一緒くたにはしないと思う。

企業色なんて見方をするなら、ソフトウェアの自動設計っていう雲を掴むようなあるいは錬金術のようなテーマの発表を嬉々として行うのは、個人的には別の某社のような気がする。

Re:

[qem_morioka (30932)]

でも、スラドに出入りする人の多くは三菱自動車と三菱電機を一緒くたにはしないと思う。

俺はその根拠が知りたいんだけど。三菱電機と接してる人が多いから三菱自動車は電機と違うのだよ電機と、と言い放つだけの確かなアレってもってる人が多いの?

それに外から見ればどっちも同じ三菱グループでしかも金曜会のメンバーだ。その金曜会の中の序列ってのは知らないけど、ちゃんとヒエラルキーはあるんだろうなあ(ひー

少なくとも三菱鉛筆が三菱グループとは無関係だ、ぐらいしか(しつこい)

Re:

[Anonymous Coward]

×外から見れば
○俺の色眼鏡では

Re:

[qem_morioka (30932)]

根拠も示さずにテメェの血の色は何色だって言うのはヘンじゃねーのー?

Re:

[Anonymous Coward]

ではまずご自分から根拠を示してはいかがですかね

自分の認識が常識であるなんて、色眼鏡と言わずに何と表現したらいいのやら
まずは自分が持っている視野は非常に狭くて間違っているかも知れないことを自覚してから、他人に語った方がいいですよ。主語は常に自分に置きましょう。

Re:

[qem_morioka (30932)]

ではまずご自分から根拠を示してはいかがですかね

文章読めない人なのかなあ。

どちらも三菱グループの金曜会メンバーだし、そこまで三菱自動車は他の三菱グループ
と違うってのが

私は解らないから根拠を私は知りたい、

と書いているのが読めない人なのかなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

元のコメントを引用すると

それに外から見ればどっちも同じ三菱グループでしかも金曜会のメンバーだ

「私は」なんて主語、ついてますかね。
「外から」とかはあったけど。だから「俺の色眼鏡では」だろって突っ込まれてるんでしょ

書いてないことを後から付け加えて「文書読めない」って言われても。

文書書けない人なのかな？
あなたの接する人は、みんなあなたのママみたいに言わなくても分かってくれるわけじゃないんですよ。

Re:三菱

[Anonymous Coward]

>> それに外から見ればどっちも同じ三菱グループでしかも金曜会のメンバーだ
>
>「私は」なんて主語、ついてますかね。
>「外から」とかはあったけど。だから「俺の色眼鏡では」だろって突っ込まれてるんでしょ

これに「私は」って付いてたって意味変わらないですけど、、、
「どっちも同じ同じ三菱グループ」は客観的なことですし「金曜会のメンバー」であることも客観的な事実ですからね。
この部分だけなら色眼鏡が入ってないですよ。

同じグループだけど、同じとは限らないとか同じだとかっていう感想があれば主観ですが、それは別の話。

Re:

[Anonymous Coward]

> 「どっちも同じ同じ三菱グループ」は客観的なことですし「金曜会のメンバー」であることも客観的な事実ですからね。

客観的な事実の「一部のみ」を切り取って書くことにはなんらかの含意や目論見があるのが普通です
「外から見ればどっちも同じ三菱グループでしかも金曜会のメンバーだ」という文の含意は、

(だから外から見て区別することはできない)ということになりますが、実際は業種も違うし外からでも見える違いはあるのです
もちろんそれが見えない人もいますが、全員が見えないというには無理な飛躍があります

いや俺にはそんな目論見はない、と言うかもしれませんが、それが事実ならその人は純真なアホですね

Re:三菱

[qem_morioka (30932)]

いや俺にはそんな目論見はない、と言うかもしれませんが、それが事実ならその人は純真なアホですね

純真と表現したところは評価しよう(えー

Re:

[Anonymous Coward]

えぇっと。もしかすると真性？
自己矛盾というか、自分の主張の論拠を根本から否定しちゃってますけど大丈夫？