アカウント名:
パスワード:
タブが一個死んでも他に影響がないような構造でないと厳しいと思うんだけどこれならむしろ今のFlashだけとぶ構造のほうがましじゃないの「Flash要るならIEtab使ってね」のほうがなんぼか潔いそもそもShumwayはどうなってんだよ
Shumwayはお墓 [mozilla.org]にいるよ。ユーザとしては適当な選択だったんじゃないかなと思いました。少し前までちょっとしたナビゲーションにFlashが使われていることもあって、そんなところでShumwayは便利でした。しかしShumwayがお墓に入った頃、そんな物はすっかりなくなってしまい、Flashの出番は一部のストリーミングだけになっていました。(艦これがFlashなんだっけか?)よって廃止って流も適当だなと思っていたのですが、何なんでしょうね、これ。だいたい、Google ChromeもFlashのサポートは絞っていく流れなのに。最後まで何かが残るとみているのでしょうか。エンタープライズのアプリかな。
ユーザー追跡用として最後の価値が残ってたのが、それももう不要になったということでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
PPAPIって (スコア:1)
タブが一個死んでも他に影響がないような構造でないと厳しいと思うんだけど
これならむしろ今のFlashだけとぶ構造のほうがましじゃないの
「Flash要るならIEtab使ってね」のほうがなんぼか潔い
そもそもShumwayはどうなってんだよ
Re:PPAPIって (スコア:2)
Shumwayはお墓 [mozilla.org]にいるよ。
ユーザとしては適当な選択だったんじゃないかなと思いました。少し前までちょっとしたナビゲーションにFlashが使われていることもあって、そんなところでShumwayは便利でした。しかしShumwayがお墓に入った頃、そんな物はすっかりなくなってしまい、Flashの出番は一部のストリーミングだけになっていました。(艦これがFlashなんだっけか?)
よって廃止って流も適当だなと思っていたのですが、何なんでしょうね、これ。だいたい、Google ChromeもFlashのサポートは絞っていく流れなのに。最後まで何かが残るとみているのでしょうか。エンタープライズのアプリかな。
Re: (スコア:0)
ユーザー追跡用として最後の価値が残ってたのが、それももう不要になったということでしょう