アカウント名:
パスワード:
バージョンアップの度にライブラリが廃止で互換性の無い別のライブラリを使えだったり酷い時は前のバージョンであった機能が無くなってたり
柔軟性がある言語?少なくともライブラリを書く人達には互換性なんてどうでもよかった様子
Rubyを採用した企業のニュースが上がってたからチェックしたら、古いバージョンを固定して使ってて納得した記憶もある
あーライブラリには自分も困ったことがあった。
最初は全部最新にすればいいかと思ったら違ってて、調べるのが面倒だった。しかも、大量のライブラリが繋がっていたりして、昔のDLL地獄を思い出したwww
車輪の再発明はしないという理屈はわかるが、ある程度まとめて再構築してスッキリした方がシステム管理者としては嬉しいんだけど
bundlerとか使わないのか?
> bundlerとか使わないのか?
これかなー
ruby を(使う目的のプロダクトを)使いたいだけなのに、まず ruby をインストールします、システムに添付されているのはversionが古いので source から……それを使い分けるには rvm というものもありますがここは rbenv で……。次に gems 入れてください。そしてそれを使って bundler を入れてください。それからbundlerの……gemfileがどーのこーの……って使うための仕組みを整えるまでが大変なんじゃあ
で、やっと目的のものが動かせるようにできたと思ったらこれらの更新の方が目的物の更新より頻繁かつ大量だったりして、しまいにはruby管理システムのお守りをさせられている気がするようになって、もうrubyから全部消してしまえーってなったね。
そしてそれらが rubyそのものについてくるわけではない、ってところで印象最悪です
(数年前の印象です。今は知らないので売り込みよろしく ;p )
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Obsol (スコア:5, 興味深い)
バージョンアップの度にライブラリが廃止
で互換性の無い別のライブラリを使えだったり
酷い時は前のバージョンであった機能が無くなってたり
柔軟性がある言語?少なくともライブラリを書く人達には互換性なんてどうでもよかった様子
Rubyを採用した企業のニュースが上がってたからチェックしたら、古いバージョンを固定して使ってて納得した記憶もある
Re: (スコア:0)
あーライブラリには自分も困ったことがあった。
最初は全部最新にすればいいかと思ったら違ってて、調べるのが面倒だった。
しかも、大量のライブラリが繋がっていたりして、昔のDLL地獄を思い出したwww
車輪の再発明はしないという理屈はわかるが、ある程度まとめて再構築してスッキリした方がシステム管理者としては嬉しいんだけど
Re:Obsol (スコア:0)
bundlerとか使わないのか?
Re:Obsol (スコア:2, 興味深い)
> bundlerとか使わないのか?
これかなー
ruby を(使う目的のプロダクトを)使いたいだけなのに、まず ruby をインストールします、システムに添付されているのはversionが古いので source から……それを使い分けるには rvm というものもありますがここは rbenv で……。次に gems 入れてください。そしてそれを使って bundler を入れてください。それからbundlerの……gemfileがどーのこーの……って使うための仕組みを整えるまでが大変なんじゃあ
で、やっと目的のものが動かせるようにできたと思ったらこれらの更新の方が目的物の更新より頻繁かつ大量だったりして、しまいにはruby管理システムのお守りをさせられている気がするようになって、もうrubyから全部消してしまえーってなったね。
そしてそれらが rubyそのものについてくるわけではない、ってところで印象最悪です
(数年前の印象です。今は知らないので売り込みよろしく ;p )