アカウント名:
パスワード:
その「大きなお世話」度が、社会的に認められる範囲を逸脱していないかどうか、 ということが重要なのでは?
cyber police を名乗って作者本人に個人宛にメールを出すことは、 /. の部門名にち
もし仮にこの部門名が「大きなお世話」なのなら、広告だって「大きなお世話」 ということになってしまう、ということが言いたいのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
本気じゃないとは思うが (スコア:0)
これも件のcyber police同様に大きなお世話だと思う。
Re:本気じゃないとは思うが (スコア:1, 参考になる)
その「大きなお世話」度が、社会的に認められる範囲を逸脱していないかどうか、 ということが重要なのでは?
cyber police を名乗って作者本人に個人宛にメールを出すことは、 /. の部門名にち
Re:本気じゃないとは思うが (スコア:0)
# SPAM は spam って書いてよ(Hormel Foods [spam.com])
↑と Hormel foods の代わりに言うのが「大きなお世話」 と、この記事は「-1:余計なもの」
Re:本気じゃないとは思うが (スコア:0)
もし仮にこの部門名が「大きなお世話」なのなら、広告だって「大きなお世話」 ということになってしまう、ということが言いたいのでは?
Re:本気じゃないとは思うが (スコア:0)
Re:本気じゃないとは思うが (スコア:0)
> 「フリーソフトウェア」にしろ!
とは言っていないけどね。
「フリーソフトウェア」にしたらどお?ぐらいでしょ。
# 大きなお世話だとは一概に言えないと思うのでAC
Re:本気じゃないとは思うが (スコア:0)
「シェアウェアソフト」に対して「自由ソフトにしたらどお?」というのとでは
大きなお世話度が段違いだと思われ。
後者は作者が「金払いたくないがソフトは欲しいクレクレ君か!!」と怒っても不思議ではないかと。
Re:本気じゃないとは思うが (スコア:0)
そのユーザは気に入ったからfeeを払っているのであって。
そういう人たちだっているわけなんだからさ、何でもかんでも
「自由ソフトに~」なんてのは無神経すぎやしないか、編集者さんよ。
Re:本気じゃないとは思うが (スコア:0)
それくらい本気でGPLにしろって言うわけないでしょ?
「GPLもしがらみが多いから、GPLにするのもなんやなぁ・・・」
っていう意味だと思ったが。俺は。
この業界でシェアウェアで食っていくくらいの人ならGPL,Stallman,FSFに関する知識はあるでしょう。
なら、そういう人が笑って済ませられないようだとほんとにその先シェアウェアで食ってけるか怪しいもんです。