アカウント名:
パスワード:
速度は遅くなると思うけど、OS Xのrosettaみたいな仕組みがあれば、多少なりとも使い物になるんじゃないかと。そうでもして普通のWindowsバイナリが動かなければ、RTの二の舞になると思う。今のARMなら、Pentium3ぐらいの性能で動くじゃろ？
それはかつてのAlpha版Windows NTのFX!32が通った道
http://ascii.jp/elem/000/000/689/689113/ [ascii.jp]
うちにはWindowsNTのPOWER版がまだあるな。Alpha版ももってるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
x86/64コードは動かすようにしないの？ (スコア:1)
速度は遅くなると思うけど、OS Xのrosettaみたいな仕組みがあれば、多少なりとも使い物になるんじゃないかと。
そうでもして普通のWindowsバイナリが動かなければ、RTの二の舞になると思う。
今のARMなら、Pentium3ぐらいの性能で動くじゃろ？
Re: (スコア:0)
それはかつてのAlpha版Windows NTのFX!32が通った道
http://ascii.jp/elem/000/000/689/689113/ [ascii.jp]
Re:x86/64コードは動かすようにしないの？ (スコア:0)
うちにはWindowsNTのPOWER版がまだあるな。
Alpha版ももってるけど。