アカウント名:
パスワード:
この記事では触れられてないですが、同時に発表されたSwift 3.0のロードマップの方の、こういう話の方が気になります。噂ではPython2系と3系以上に言語仕様が変わりそうとか…。
Apple、プログラミング言語「Swift」オープンソースで公開、Linuxポートも [mynavi.jp]
Swift 3は、Swift言語と標準ライブラリのバイナリインターフェイスを安定させるために一部で大幅な変更が行われる。たとえば、APIデザインガイドラインに従って標準ライブラリとコアライブラリがアップデートされる。
俺はライセンスが APSL (APPLE PUBLIC SOURCE LICENSE) [apple.com] じゃなくて Apache v2 ライセンス [github.com] になったことが気になった。ありがたい変更だけど。
オープンソースの未来であるGPLv3にすべきではないだろうか [github.com]
Apacheライセンスv2はGPLv3と互換 [gnu.org]なんだからGPLv3にしたけりゃすればいいだろ。
GPL嫌いなアップルがそんなことするわけないだろうww
だからアップルにしてもらう必要はないと言ってるんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Swift 3.0 でまた互換性なくなることの方が気になる (スコア:0)
この記事では触れられてないですが、同時に発表されたSwift 3.0のロードマップの方の、こういう話の方が気になります。
噂ではPython2系と3系以上に言語仕様が変わりそうとか…。
Apple、プログラミング言語「Swift」オープンソースで公開、Linuxポートも [mynavi.jp]
Re: (スコア:1)
俺はライセンスが APSL (APPLE PUBLIC SOURCE LICENSE) [apple.com] じゃなくて Apache v2 ライセンス [github.com] になったことが気になった。
ありがたい変更だけど。
そんなライセンスで大丈夫か (スコア:0)
オープンソースの未来であるGPLv3にすべきではないだろうか [github.com]
Re:そんなライセンスで大丈夫か (スコア:0)
Apacheライセンスv2はGPLv3と互換 [gnu.org]なんだからGPLv3にしたけりゃすればいいだろ。
Re: (スコア:0)
GPL嫌いなアップルがそんなことするわけないだろうww
Re: (スコア:0)
だからアップルにしてもらう必要はないと言ってるんだが。