アカウント名:
パスワード:
計画通り(ニヤッ)
だってもともと本気だったのか疑わしい。逆にWindowsストアアプリ開発しなくなるじゃん!という懸念がまったく正しいし。
むしろWindowsストアアプリ作ればAndroidでも稼働するライブラリでも作るが良い。
競合相手のプラットフォームを取り込むという戦略は、プラットフォームの勝者が敗者のユーザを取り込む際にやるべき戦略です。残念ながらWindowsは勝者ではない状況なので、やればやるほど手間がかかるだけで、何のメリットも得られないでしょう。
アプリが少なすぎることがWindows Phoneを買わない理由で、ユーザーがWindows Phoneを買わないから開発者はWindows Phoneアプリを作らないわけですよね。
だからまずはWindows Phoneユーザーを増やすことが先決で、サードパーティーがアプリを作ってくれないなら、Android向けのをそのまま動くようにするか、MS自ら需要の大きいアプリをばらまくしかない状況。もしくは、Androidアプリを快適に開発できる環境を無償提供して、ついでにWindows Phoneでも動かせるようにしておくか。
もう一つ別の解としては、UWPアプリを作ってもらう方法もあるんですが、現状ではわざわざUWPを選択する理由が開発者側にないんですよね。
> アプリが少なすぎることがWindows Phoneを買わない理由で有名どころの公式アプリは大体でてるし(ちょいちょいやる気ないのがあるけど)、言うほどアプリが少ないから買わないわけじゃないんだけどな。
多くのアプリはiOSとAndroidでしか出してないでしょ。やはり少ないと思うけど。
その多くのアプリって要はゴミみたいなアプリのことでしょ
価値観は人それぞれ。ある人にとっての重要なアプリは、趣味が違う人にはゴミに見えるものです。だから多くのアプリがそろっていることが大事なんですよ。有名アプリというのは、大勢のユーザーから人気を得たアプリ。ベストセラー本のようなものです。でもベストセラーしか置いてないような本屋には、足しげく通いたいとは思わないでしょう。そういう本屋はつまらない。
> でもベストセラーしか置いてないような本屋には、足しげく通いたいとは思わないでしょう。そりゃ俺だって思わないけど(むしろ本屋なぞ滅べばいい)、そういう本屋がまだ生き残ってるあたりを見れば、消費者の大半は「大勢のユーザーから人気を得たアプリ」さえあれば十分満足、ってのはわかるよね?
そういう本屋はどんどんつぶれていってますよ。街から小さい本屋が消えていってるでしょう。
それ別にベストセラー本ばかり置いてるつまらない本屋だからじゃなくて単に資本力が無いからってだけだよね。
> 近いし店舗がコンパクトですぐ買えるからベストセラーを買うにはいいですね
だから、「現実世界の場合は、小型書店も距離の利点を生かして生き残る道もある。」と書いたじゃない。でもスマホのアプリマーケットでは、距離や混雑、レジの待ち行列など物理的な障害は無いので、そういう利点もなくなる。
> お客さんは来ているのに閉店する理由まではわかりませんが
単純に、店をやっていくのに十分な量の客が来ていないという話だろう。
> そもそもあなたの説では、品ぞろえの悪い小規模なベストセラー本屋は> 歴史のはじめから存在することができないはずですが
ネット書店にリ
つまらない本屋だから客が寄り付かなくなって、資本力がなくなったんだよ。
ああ、すまん。レスを付ける場所を間違えた。#2922832 [developers.srad.jp]は、#2922327 [developers.srad.jp]へのレスね。
しかし、煽っているわけでも、暴力的、冒涜的な言葉遣いをしているわけでもなく、淡々と論理的な議論をしているだけなのに、気に入らない意見があるとマイナスモデを付けてくる最近のスラドの風潮はなんなのか。#2922284にしても、一般論を述べているだけなのに。
????????????????????????キチガイさんかな?資本力の有無は品揃えどうこうじゃなくて経営母体のパワーァーが物を言う世界ですぞ?その理屈でいえば中堅~大手書店チェーンは既に破綻してますぞ?頭大丈夫ですか? 死ぬ? 死んだ方がよいのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
計画通りに進まず (スコア:0)
計画通り(ニヤッ)
だってもともと本気だったのか疑わしい。
逆にWindowsストアアプリ開発しなくなるじゃん!という懸念がまったく正しいし。
むしろWindowsストアアプリ作ればAndroidでも稼働するライブラリでも作るが良い。
Re: (スコア:0)
競合相手のプラットフォームを取り込むという戦略は、プラットフォームの勝者が敗者のユーザを取り込む際にやるべき戦略です。
残念ながらWindowsは勝者ではない状況なので、やればやるほど手間がかかるだけで、何のメリットも得られないでしょう。
Re: (スコア:0)
アプリが少なすぎることがWindows Phoneを買わない理由で、ユーザーがWindows Phoneを買わないから開発者はWindows Phoneアプリを作らないわけですよね。
だからまずはWindows Phoneユーザーを増やすことが先決で、サードパーティーがアプリを作ってくれないなら、Android向けのをそのまま動くようにするか、MS自ら需要の大きいアプリをばらまくしかない状況。
もしくは、Androidアプリを快適に開発できる環境を無償提供して、ついでにWindows Phoneでも動かせるようにしておくか。
もう一つ別の解としては、UWPアプリを作ってもらう方法もあるんですが、現状ではわざわざUWPを選択する理由が開発者側にないんですよね。
Re: (スコア:0)
> アプリが少なすぎることがWindows Phoneを買わない理由で
有名どころの公式アプリは大体でてるし(ちょいちょいやる気ないのがあるけど)、
言うほどアプリが少ないから買わないわけじゃないんだけどな。
Re: (スコア:0)
多くのアプリはiOSとAndroidでしか出してないでしょ。
やはり少ないと思うけど。
Re: (スコア:-1)
その多くのアプリって要はゴミみたいなアプリのことでしょ
Re: (スコア:1)
価値観は人それぞれ。ある人にとっての重要なアプリは、趣味が違う人にはゴミに見えるものです。
だから多くのアプリがそろっていることが大事なんですよ。
有名アプリというのは、大勢のユーザーから人気を得たアプリ。ベストセラー本のようなものです。
でもベストセラーしか置いてないような本屋には、足しげく通いたいとは思わないでしょう。
そういう本屋はつまらない。
Re: (スコア:-1)
> でもベストセラーしか置いてないような本屋には、足しげく通いたいとは思わないでしょう。
そりゃ俺だって思わないけど(むしろ本屋なぞ滅べばいい)、そういう本屋がまだ生き残ってるあたりを見れば、
消費者の大半は「大勢のユーザーから人気を得たアプリ」さえあれば十分満足、ってのはわかるよね?
Re:計画通りに進まず (スコア:0)
そういう本屋はどんどんつぶれていってますよ。
街から小さい本屋が消えていってるでしょう。
Re: (スコア:0)
それ別にベストセラー本ばかり置いてるつまらない本屋だからじゃなくて単に資本力が無いからってだけだよね。
Re: (スコア:0)
> 近いし店舗がコンパクトですぐ買えるからベストセラーを買うにはいいですね
だから、「現実世界の場合は、小型書店も距離の利点を生かして生き残る道もある。」と書いたじゃない。
でもスマホのアプリマーケットでは、距離や混雑、レジの待ち行列など物理的な障害は無いので、
そういう利点もなくなる。
> お客さんは来ているのに閉店する理由まではわかりませんが
単純に、店をやっていくのに十分な量の客が来ていないという話だろう。
> そもそもあなたの説では、品ぞろえの悪い小規模なベストセラー本屋は
> 歴史のはじめから存在することができないはずですが
ネット書店にリ
Re: (スコア:0)
つまらない本屋だから客が寄り付かなくなって、資本力がなくなったんだよ。
Re: (スコア:0)
ああ、すまん。レスを付ける場所を間違えた。
#2922832 [developers.srad.jp]は、#2922327 [developers.srad.jp]へのレスね。
しかし、煽っているわけでも、暴力的、冒涜的な言葉遣いをしているわけでもなく、
淡々と論理的な議論をしているだけなのに、気に入らない意見があるとマイナスモデを付けてくる
最近のスラドの風潮はなんなのか。#2922284にしても、一般論を述べているだけなのに。
Re: (スコア:0)
????????????????????????
キチガイさんかな?
資本力の有無は品揃えどうこうじゃなくて経営母体のパワーァーが物を言う世界ですぞ?
その理屈でいえば中堅~大手書店チェーンは既に破綻してますぞ?
頭大丈夫ですか? 死ぬ? 死んだ方がよいのでは?