アカウント名:
パスワード:
このタイミングで上昇する材料あったっけ?ついにVB6からリプレースが始まったとか?
あとは、.VB 8とか9あたりが駆逐されればよいのですが…。
動作環境を.NET Framework 2.0/3.5あたりに指定されるとIDEの差が埋まっても言語の機能差で残念な思いをすると。VB 9とC# 3.0だと言語の機能差に開きがあってC#だったらと思うことがちょくちょくあるんですよね。
ラムダでいいじゃんってところで使い捨ての関数つくれなくてプライベート変数/メソッドにせざるを得ないとか、(Funcだと1行じゃなきゃだめで、Actionだとそもそもその場では作れなかったとかの制限があった気が)
記述量が多いのとキーワードが多くてどうしても見づらくなってしまうのがなんとも…。
参照設定アイテムがすべて表示にしないと見えなかったり、名前空間隠されてたり、継承がDesigner.vbの方にいたり、My名前空間とか自動で出来上がってたり、フォルダ内で新しいクラス作っても名前空間つかなかったり。なんかVB.NET使う人を見下されてるような気がするのもイヤ。
大文字小文字の区別と文途中の改行は欲しいなぁ。Option句での指定とか、括弧内だけとか制限あってもいいから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
VB.NETのほうが興味ぶかい (スコア:0)
このタイミングで上昇する材料あったっけ?
ついにVB6からリプレースが始まったとか?
Re: (スコア:1)
VS 2013 までだと、VB6 から VB.NET に移行しても、あんまりメンテナス楽にはならんし、機能追加とか考えるなら、C# で実装しなおしたほうがいいだろうし、あえて今やらなくても、いいんじゃね?って感じだったのが、VB6 -> VB.NET にすれば、メンテナンス楽になるし、C#で実装しなおす必要もないし、これでええやん。って感じになりました。
そのへんが、少し知れてきたので、検索されるようになったとかはあるかも。
Re: (スコア:0)
あとは、.VB 8とか9あたりが駆逐されればよいのですが…。
動作環境を.NET Framework 2.0/3.5あたりに指定されるとIDEの差が埋まっても言語の機能差で残念な思いをすると。
VB 9とC# 3.0だと言語の機能差に開きがあってC#だったらと思うことがちょくちょくあるんですよね。
Re:VB.NETのほうが興味ぶかい (スコア:0)
ラムダでいいじゃんってところで使い捨ての関数つくれなくてプライベート変数/メソッドにせざるを得ないとか、
(Funcだと1行じゃなきゃだめで、Actionだとそもそもその場では作れなかったとかの制限があった気が)
記述量が多いのとキーワードが多くてどうしても見づらくなってしまうのがなんとも…。
参照設定アイテムがすべて表示にしないと見えなかったり、名前空間隠されてたり、継承がDesigner.vbの方にいたり、My名前空間とか自動で出来上がってたり、フォルダ内で新しいクラス作っても名前空間つかなかったり。
なんかVB.NET使う人を見下されてるような気がするのもイヤ。
大文字小文字の区別と文途中の改行は欲しいなぁ。
Option句での指定とか、括弧内だけとか制限あってもいいから。