アカウント名:
パスワード:
VB6からの移行パスとして、VB.NETを用意したこと。わざわざ言語を一つ設計し、メンテし続けるコストを払って、VBプログラマが違和感少なく移行できる環境を用意した。文法はVBぽいといえ、VB.NETは.NET Frameworkに乗っかるちゃんとした言語なので、将来性もある。
TIOBEランキングを見れば一目瞭然だが、VB.NETは世界中の開発現場でものすごく使われている。おそらくVBベースのソフトウェアの後継の受け皿になっているんだろう。この奥行きの深さはMicrosoftならでは。
VB6は兎も角VBSもあるから、導入部としては悪くない、のかな？でも、VB6を使っていた人間がVB.Netに移行するのとC#に移行するのは、大差ない気もしますが。
C#には「VB」という名前がついていないのでかなり難しく感じられるようです。
＃そういう人はどっちかっていうと「C言語系なんでしょ」と思ってる
↑実話ダヨ！！
そうそう。掲示板の質問に対してサンプルの書いてあるページを紹介するとき、C#の質問でVB.NETのページを紹介しても文句言われることはほぼないけど、VB.NETの質問でC#のページを紹介すると相当の高確率で読めないって言われる。クラス名とメンバ名が分かれば十分なはずなのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Microsoftがもう一つえらいのは (スコア:4, 興味深い)
VB6からの移行パスとして、VB.NETを用意したこと。
わざわざ言語を一つ設計し、メンテし続けるコストを払って、VBプログラマが違和感少なく移行できる環境を用意した。
文法はVBぽいといえ、VB.NETは.NET Frameworkに乗っかるちゃんとした言語なので、将来性もある。
TIOBEランキングを見れば一目瞭然だが、VB.NETは世界中の開発現場でものすごく使われている。
おそらくVBベースのソフトウェアの後継の受け皿になっているんだろう。
この奥行きの深さはMicrosoftならでは。
Re:Microsoftがもう一つえらいのは (スコア:0)
VB6は兎も角VBSもあるから、導入部としては悪くない、のかな？
でも、VB6を使っていた人間がVB.Netに移行するのとC#に移行するのは、大差ない気もしますが。
Re:Microsoftがもう一つえらいのは (スコア:1)
C#には「VB」という名前がついていないので
かなり難しく感じられるようです。
＃そういう人はどっちかっていうと「C言語系なんでしょ」と思ってる
↑実話ダヨ！！
Re: (スコア:0)
そうそう。
掲示板の質問に対してサンプルの書いてあるページを紹介するとき、
C#の質問でVB.NETのページを紹介しても文句言われることはほぼないけど、
VB.NETの質問でC#のページを紹介すると相当の高確率で読めないって言われる。
クラス名とメンバ名が分かれば十分なはずなのに。