アカウント名:
パスワード:
Googleの例は独自言語をオープンにする理由にはなってるが、人材を集める際のメリットには何もなってないとおもうんだけど。トレーニングコスト省くならメジャーな言語使っとけば良いよね。
# Googleに積極的な興味を持たない人材を門前払いにする効果がある、とかなら解るんだけど。
多分、元記事を書いた人にはIT企業がプログラム言語を作るのが不思議なので、やや無理やり理由を並べてみたのだと思います。
基本的には、ソフトウェアを作る人や企業がその作業の効率化のために色々工夫を凝らす中で、既存の言語で物足りないから言語まで作っているだけで当人達には不思議でもなんでもないことですね。
ハードウェアを作る人や企業がその作業の効率化のために既存の道具で物足りない場合、新しい道具や機械を作るのも同じ。もっとも、そういう生産現場を知らないと、何かを作るための何かを作るという作業の存在を気にすることが無いのでしょう。
いわゆる迂回生産というやつで、Apple や Google の場合、企業規模が大きいから自ら手掛ける範囲も広いだけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
人材を集める際に独自の言語を持っていることがメリットになる? (スコア:1)
Googleの例は独自言語をオープンにする理由にはなってるが、人材を集める際のメリットには何もなってないとおもうんだけど。
トレーニングコスト省くならメジャーな言語使っとけば良いよね。
# Googleに積極的な興味を持たない人材を門前払いにする効果がある、とかなら解るんだけど。
Re:人材を集める際に独自の言語を持っていることがメリットになる? (スコア:0)
多分、元記事を書いた人にはIT企業がプログラム言語を作るのが不思議なので、やや無理やり理由を並べてみたのだと思います。
基本的には、ソフトウェアを作る人や企業がその作業の効率化のために色々工夫を凝らす中で、既存の言語で物足りないから言語まで作っているだけで当人達には不思議でもなんでもないことですね。
ハードウェアを作る人や企業がその作業の効率化のために既存の道具で物足りない場合、新しい道具や機械を作るのも同じ。もっとも、そういう生産現場を知らないと、何かを作るための何かを作るという作業の存在を気にすることが無いのでしょう。
いわゆる迂回生産というやつで、Apple や Google の場合、企業規模が大きいから自ら手掛ける範囲も広いだけですね。