アカウント名:
パスワード:
太古の昔に作られたシステムが未だ動いていて、メンテナンスは必要、だけどその言語扱える技術者が少ない→引っ張りだこ、ってことは？(リンク先は一切読んでない)
大手SIerの下で仕事した事あるけど、その時聞いた話では未だに新規でCOBOL使った案件あるらしいよなんでも期間の見積もりがJavaよりやりやすくて、顧客がCOBOLを求める事があるとか
顧客がCOBOLを求める事があるとか
COBOLで用が足りる程度の規模と機能のシステムなら、COBOLで十分だろ十進演算サポートしていない処理系で金利計算やろうとするお馬鹿さんなんかよりは発想がまとも
10進演算がまともに言語仕様としてできますからね。PL/Iでもいいけど。Javaは文字で10進やるライブラリはあるけど、それじゃ効率悪いし。
メインフレームと呼ばれる計算機には大昔から10進演算の機械命令があるのよ。で、COBOLはその命令を使ったプログラムを簡単に書くための処理系なわけ。
餅は餅屋。ただそれだけのこと。
確かx86系にもBCD命令があったと記憶してるけど、ということはCOBOLでかくと速いのかな？
x86のBCD機能は8bit CPU を引きずった1バイト(10進2桁)毎の補正処理命令しかありません。汎用機のBCD機能はプリミティブなデータとしBCDを１命令で処理できる強力なものです。
それは間違いCOBOLは意図して事務系の金がらみのアプリケーションを想定した十進演算を採用した機械語レベルで2進演算か10進演算かは関係ない
歴史の時間。まず、メインフレームがなぜ汎用機、と呼ばれるかだけど、
科学技術用の命令セット＝2進浮動小数点演算セット事務計算用の命令セット＝10進固定小数点演算セットどちらの命令も使えるから”汎用”と呼ばれている。
もともと10進命令セットはスペリーランドという会社が開発し、その処理系としてCOBOLも作られた。COBOLのマニュアルには前書きとしてスペリーランドが開発し、．．．という前文がついていた。今はどうかしらんけど。その会社はバロース、ユニバックを経ていまはユニシスに受け継がれている。ユニシスが金融系に強いのはそこから来ている。それをSYSTEM360に取り込んだのがIBMで前述の汎用機のはじまり。（PL/Iはこの時生まれた）
COBOLと10進演算はコインの裏表みたいなものだ。
今使ってるCOBOLのマニュアルで「その刊行物の序文の一部にこの章を記載しなければなりません。」となってる「謝辞」では使用している資料として・ＦＬＯＷ－ＭＡＴＩＣ（スペリランド社の登録商標） Ｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇ Ｆｏｒ ｔｈｅ Ｕｎｉｖａｃ（Ｒ）Ｉ ａｎｄ ＩＩ，Ｄａｔａ Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍｓ（スペリランド社１９５８，１９５９年版権）・ＩＢＭ Ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ Ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ Ｆｏｒｍ Ｎｏ．Ｆ２８－８０１３（ＩＢＭ社 １９５９年版権）・ＦＡＣＴ，ＤＳＩ ２７Ａ５２６０－２７６０（ミネアポリス・ハネウェル社 １９６０年版権）が挙げられていますね。（スペリランド社が開発うんぬん、という記述は無し）
ってことは、COBOL-93とかの新しい規格で勉強したらダメなのかな？古いCOBOLやACOS用のCOBOL/Sあたりがいいんだろうか。
企業秘蔵のコーディングルールで固めているだろうから、下手に共通規格を習得するのは悪手では？
COBOL-93は言語仕様だから別に関係ないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
技術者不足 (スコア:1)
太古の昔に作られたシステムが未だ動いていて、メンテナンスは必要、だけどその言語扱える技術者が少ない→引っ張りだこ、ってことは？(リンク先は一切読んでない)
Re:技術者不足 (スコア:3)
大手SIerの下で仕事した事あるけど、その時聞いた話では未だに新規でCOBOL使った案件あるらしいよ
なんでも期間の見積もりがJavaよりやりやすくて、顧客がCOBOLを求める事があるとか
脳味噌腐乱中…
Re:技術者不足 (スコア:1)
顧客がCOBOLを求める事があるとか
COBOLで用が足りる程度の規模と機能のシステムなら、COBOLで十分だろ
十進演算サポートしていない処理系で金利計算やろうとするお馬鹿さんなんかよりは発想がまとも
Re: (スコア:0)
10進演算がまともに言語仕様としてできますからね。PL/Iでもいいけど。
Javaは文字で10進やるライブラリはあるけど、それじゃ効率悪いし。
Re:技術者不足 (スコア:1)
メインフレームと呼ばれる計算機には大昔から10進演算の機械命令があるのよ。
で、COBOLはその命令を使ったプログラムを簡単に書くための処理系なわけ。
餅は餅屋。ただそれだけのこと。
Re: (スコア:0)
確かx86系にもBCD命令があったと記憶してるけど、ということはCOBOLでかくと速いのかな？
Re: (スコア:0)
x86のBCD機能は8bit CPU を引きずった1バイト(10進2桁)毎の補正処理命令しかありません。
汎用機のBCD機能はプリミティブなデータとしBCDを１命令で処理できる強力なものです。
Re: (スコア:0)
それは間違い
COBOLは意図して事務系の金がらみのアプリケーションを想定した十進演算を採用した
機械語レベルで2進演算か10進演算かは関係ない
Re: (スコア:0)
歴史の時間。まず、メインフレームがなぜ汎用機、と呼ばれるかだけど、
科学技術用の命令セット＝2進浮動小数点演算セット
事務計算用の命令セット＝10進固定小数点演算セット
どちらの命令も使えるから”汎用”と呼ばれている。
もともと10進命令セットはスペリーランドという会社が開発し、その処理系としてCOBOLも作られた。COBOLのマニュアルには前書きとしてスペリーランドが開発し、．．．という前文がついていた。今はどうかしらんけど。
その会社はバロース、ユニバックを経ていまはユニシスに受け継がれている。ユニシスが金融系に強いのはそこから来ている。
それをSYSTEM360に取り込んだのがIBMで前述の汎用機のはじまり。（PL/Iはこの時生まれた）
COBOLと10進演算はコインの裏表みたいなものだ。
Re: (スコア:0)
これはちと違う。
Burroughs は Sperry (社名は変遷あり) を敵対的買収。このとき、UNISYS に社名を変更。
UNIVAC は Sperry が製造販売していたコンピュータの名称であって、社名ではありません。
日本ではユニバックというコンピュータ会社がありましたが、Sperry の所有株式は 1/3。
三井物産も 1/3 所有していて、立ち位置の微妙な会社でした。
米国での Burroughs による Sperry 買収に合わせて、日本ユニバックは Burroughs 日本法人を吸収し、
日本ユニシスに社名を変更。そして、米 UNISYS の日本法人(完全子会社)は別に存在してたりします。
# Burroughs の汎用機といえばスタックマシンだったことが有名ですね
Re: (スコア:0)
今使ってるCOBOLのマニュアルで
「その刊行物の序文の一部にこの章を記載しなければなりません。」
となってる「謝辞」では使用している資料として
・ＦＬＯＷ－ＭＡＴＩＣ（スペリランド社の登録商標）
Ｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇ Ｆｏｒ ｔｈｅ Ｕｎｉｖａｃ（Ｒ）Ｉ ａｎｄ ＩＩ，Ｄａｔａ Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍｓ（スペリランド社１９５８，１９５９年版権）
・ＩＢＭ Ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ Ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ Ｆｏｒｍ Ｎｏ．Ｆ２８－８０１３（ＩＢＭ社 １９５９年版権）
・ＦＡＣＴ，ＤＳＩ ２７Ａ５２６０－２７６０（ミネアポリス・ハネウェル社 １９６０年版権）
が挙げられていますね。
（スペリランド社が開発うんぬん、という記述は無し）
Re: (スコア:0)
Re:技術者不足 (スコア:2)
ってことは、COBOL-93とかの新しい規格で勉強したらダメなのかな？
古いCOBOLやACOS用のCOBOL/Sあたりがいいんだろうか。
Re: (スコア:0)
企業秘蔵のコーディングルールで固めているだろうから、下手に共通規格を習得するのは悪手では？
Re: (スコア:0)
COBOL-93は言語仕様だから別に関係ないよ