アカウント名:
パスワード:
良くてC++だな。しかし、基本、スタティックリソースなので相性が悪い。デバグもしづらい。コンパイラが吐いたコードを追いかけてデバックなんてしょっちゅう。うん、Arduinoは比較的良くできていると思うよ。仕事には使ったことないけど。PICAXEなんてのも機会があったら触ってみたいね。
>コンパイラが吐いたコードを追いかけてデバックなんてしょっちゅう。
安定していないコンパイラの場合以外はそんなこと滅多に無い 最初からクリティカルと分かってるところは最初からアセンブラ・ルーチンを組む
>うん、Arduinoは比較的良くできていると思うよ。仕事には使ったことないけど。>PICAXEなんてのも機会があったら触ってみたいね。
ArduinoとPICAXEはホビー用 ハードに慣れてないプログラマのお遊びには良いだろうがシコシコ低レベルの部分をやっている組込屋の興味を引くようなものではない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
組込屋はC、一択 (スコア:0)
良くてC++だな。しかし、基本、スタティックリソースなので相性が悪い。
デバグもしづらい。
コンパイラが吐いたコードを追いかけてデバックなんてしょっちゅう。
うん、Arduinoは比較的良くできていると思うよ。仕事には使ったことないけど。
PICAXEなんてのも機会があったら触ってみたいね。
Re:組込屋はC、一択 (スコア:0)
>コンパイラが吐いたコードを追いかけてデバックなんてしょっちゅう。
安定していないコンパイラの場合以外はそんなこと滅多に無い 最初からクリティカルと分かってるところは最初からアセンブラ・ルーチンを組む
>うん、Arduinoは比較的良くできていると思うよ。仕事には使ったことないけど。
>PICAXEなんてのも機会があったら触ってみたいね。
ArduinoとPICAXEはホビー用 ハードに慣れてないプログラマのお遊びには良いだろうがシコシコ低レベルの部分をやっている組込屋の興味を引くようなものではない