アカウント名:
パスワード:
ストレスを与えるほど細胞が万能になるというのは根拠がなかったんでしょ? 人も一緒ですよ(震え声
生化学→STAP細胞が一例でも有ることを見つければ大金星。
プログラム→上手くいかない同値類が一つでも有ると大失態。
なのがずるいです。
もしかしたら、「テストの自動化」もその伝だったり。
科学者→テストの自動化がうまく行く例がある。（それは確かです。）→大金星。
プログラマ→将来に渉り、うまく行かない例がある。（これも確かです。）→大心配。
#オフトピなのでもう言わないですが、
テストを容易にする何かを推進しようとするなら、
・科学者が好きそうな、・ボトムアップなのでかえって全組織を巻き込みにくい、・効果が抜群なのでその分、適用できる箇所が限られ、少しの修正に頑健で無いxUnit的なもの
はいったん引っ込めてもらって、
・プログラマにも納得がいき、・トップダウンなので継続性は見込め、・効果は弱いが、修正に対し頑健（となるように設計時から強制）なしかるべき時点で、全変数の保存、再開ができる設計時からの機構
みたいなのを模索すべきでは無いでしょうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
機嫌が悪いときほど人はクリエイティブに (スコア:0)
ストレスを与えるほど細胞が万能になるというのは根拠がなかったんでしょ? 人も一緒ですよ(震え声
Re: (スコア:0)
生化学→
STAP細胞が一例でも有ることを見つければ大金星。
プログラム→
上手くいかない同値類が一つでも有ると大失態。
なのがずるいです。
Re:機嫌が悪いときほど人はクリエイティブに (スコア:0)
もしかしたら、「テストの自動化」もその伝だったり。
科学者→
テストの自動化がうまく行く例がある。（それは確かです。）→
大金星。
プログラマ→
将来に渉り、うまく行かない例がある。（これも確かです。）→
大心配。
Re: (スコア:0)
#オフトピなのでもう言わないですが、
テストを容易にする何かを推進しようとするなら、
・科学者が好きそうな、
・ボトムアップなのでかえって全組織を巻き込みにくい、
・効果が抜群なのでその分、適用できる箇所が限られ、少しの修正に頑健で無い
xUnit的なもの
はいったん引っ込めてもらって、
・プログラマにも納得がいき、
・トップダウンなので継続性は見込め、
・効果は弱いが、修正に対し頑健（となるように設計時から強制）な
しかるべき時点で、全変数の保存、再開ができる設計時からの機構
みたいなのを模索すべきでは無いでしょうか？