アカウント名:
パスワード:
俺は老人だからテキスト・エディタをWebベースの技術（HTML、JavaScript、WebKitなど）で構築しなければならない必然性を理解出来ない
同意。
ネイティブコード（C++等）でできることを、わざわざJavaScriptで実装しようっていう奴の気が知れない。
Emacs Lisp を何だと思ってるんだ？
質問です。
JavaScriptは置いといて、今はこういう考え方が一般的なの？
スクリプトコード（JavaScript等）でできることを、わざわざC++で実装しようっていう奴の気が知れない。
C++で実装した方が開発効率が高いから。Cじゃあるまいし、スクリプトコードと同じ事なら同じぐらい安全に出来る・
× C++で実装した方が開発効率が高いから。⚪︎ C++しか使ったことがない僕が新しい言語を一から覚えるよりもC++で実装した方が開発効率が高いから。
それは無い
未だにC/C++持ち上げてる人間はそれしか知らないんでしょJavaしかできません、という人種と同じぐらい邪魔だね
C/C++使いに限定した話じゃないよ。「自分の慣れている言語だけは素晴らしい言語で汎用性も高いけど、自分の知らない言語は効率が悪く汎用性も低い技術」って思い込む人はどの言語界隈にでもいるから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
老人 (スコア:0)
俺は老人だからテキスト・エディタをWebベースの技術（HTML、JavaScript、WebKitなど）で構築しなければならない必然性を理解出来ない
Re:老人 (スコア:0)
同意。
ネイティブコード（C++等）でできることを、わざわざJavaScriptで実装しようっていう奴の気が知れない。
emacs に謝れ (スコア:1)
Emacs Lisp を何だと思ってるんだ？
Re:老人 (スコア:1)
質問です。
JavaScriptは置いといて、今はこういう考え方が一般的なの？
Re:老人 (スコア:1)
スクリプトコード（JavaScript等）でできることを、わざわざC++で実装しようっていう奴の気が知れない。
Re: (スコア:0)
C++で実装した方が開発効率が高いから。Cじゃあるまいし、スクリプトコードと同じ事なら同じぐらい安全に出来る・
Re:老人 (スコア:2, おもしろおかしい)
× C++で実装した方が開発効率が高いから。
⚪︎ C++しか使ったことがない僕が新しい言語を一から覚えるよりもC++で実装した方が開発効率が高いから。
Re: (スコア:0)
それは無い
未だにC/C++持ち上げてる人間はそれしか知らないんでしょ
Javaしかできません、という人種と同じぐらい邪魔だね
Re: (スコア:0)
C/C++使いに限定した話じゃないよ。
「自分の慣れている言語だけは素晴らしい言語で汎用性も高いけど、自分の知らない言語は効率が悪く汎用性も低い技術」って思い込む人はどの言語界隈にでもいるから。