「slashdotに聞け：キャリアアップのためなら給料減も受け入れられるか」記事へのコメント

キャリアアップって昇給って事

[Seth (1176)]

　そもそも仕事の質、量、責任などなどがアップ
してるんだから給料も必然的にアップ。
　仕事の質、量、責任、給料が↓のはキャリアアップとは
言わないよう。
　こちらは他人どもの無知/怠慢/無責任の責任を取りたく
ないから給料減でやっている（走召糸色木亥火暴）

--
"castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"

Re:キャリアアップって昇給って事

[firewheel (31280)]

とりあえず、激しく同意。

給料減がありえるのは「キャリアチェンジ」だと思う。
管理職からプログラマーとか、営業からプログラマーとか．．．アレ？

Re:

[Anonymous Coward]

プログラマーから管理職になって給料が減るひとはよくいますけどね。
課長が派遣先で平社員の指示を受けてることとかよくあります。

Re:

[Anonymous Coward]

プログラマ含めIT技術者ならなおさら
スキルと給与が見合わないケースを
いくらでも見てるだろうに

Re:キャリアアップって昇給って事

[ksiroi (24990)]

言葉の定義的には日本（というかアジア全体）だと「給与増・役職付き」がキャリアアップの前提条件だけど
海向こうとか欧州では「経歴が華やかで、技術的に高度な人間になること」をキャリアアップって言うらしいから
あながち間違いでもないかなぁと思うにゃー。
// 人にもよるみたいだけど

その前提で元記事を読めばなんとなく記事主の迷いが何なのか、若干視点が変わる気がする。

でも結局のところ、他人がアドバイスできるのは「何がやりたいのかを今一度自分に問いかけろ」としか言えないよねー
金が欲しいの？名誉が欲しいの？暇したくないだけなの？
それともそれとも、その仕事を心の底からやりたいと考えているの？

// 最後の問いでYesなら転職すべきじゃないかな。キャリアアップとは金でも名誉でも技術でもないと個人的には思う(:>^

Re:

[Anonymous Coward]

「経歴が華やかで、技術的に高度な人間になること」
ってのは、収入が増えることを柔らかく表現しているだけです。

Re:

[Anonymous Coward]

お前は何を言っているんだ？