アカウント名:
パスワード:
> IDEを擁護する意見が多いようだが、「90年代の議論を蒸し返すのか? 次にお前はソースコード管理(バージョン管理)の> 必要について議論する」などのツッコミも入っている。
この文章の意味が分かりません。ソースコード管理は、もはや例外なく必須と言って良いでしょうから、その発言が比喩として成立しているのであれば、IDEも必須になるわけで、「IDEを擁護する意見が多いようだが…ツッコミも入っている」にはならないのでは?
自分は以下のような意見です。・ソースコード管理は必須。・IDEにプログラミングを助ける効果はある。・IDEは必須とまでは言えないが、使った方が良い状況はあるし、その状況では使うべき。・IDEにより、ある方面のプログラミング能力の伸びが制限される可能性はないわけではないが、それは教育次第で避けられる
と言いつつ、特定の状況を除き、ふだんはIDE使わずにEmacs使ってますが。(汗)
IDE 使いというか、IDE 依存症の人はダメですね。
大昔に新人研修を受けていた時のことを思い出しました。ビンボー会社なもんで LSI-C 試食版(懐かすぃ……)でやってましたが、情報系の学校を出た同期の子から「どうやってコンパイルするの?」と言われてひっくり返り、じゃあ学校でどうやってたんだよ!と聞いたら「F5 キーを押す」と言われてまたひっくり返った覚えがあります。
要は裏で何やってるか知ってるか知らないかの違いでしかなくて、普段 IDE を使っているか否かとは直結はしてないと思います。ただまあ、最近そういうことを知らない
それを聞いて私も思い出したことがひとつ。私がヘルプで入ったプロジェクトはアプリケーションをVC++で開発していましたが、ユーザへのインストレーション作業をみていて驚愕しました。なんとユーザの各クライアントPCにVC++の開発環境ごとインストールしていたという……どうやらランタイムやらライブラリやらという概念が無かったらしい。
いやー おかげで客先での問題解決が楽でよかったですよ(棒)あれ、ちゃんと開発ライセンス買ってたんだろう・・・・な?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ソースコード管理(バージョン管理)の必要? (スコア:0)
> IDEを擁護する意見が多いようだが、「90年代の議論を蒸し返すのか? 次にお前はソースコード管理(バージョン管理)の
> 必要について議論する」などのツッコミも入っている。
この文章の意味が分かりません。
ソースコード管理は、もはや例外なく必須と言って良いでしょうから、その発言が比喩として成立しているのであれば、
IDEも必須になるわけで、「IDEを擁護する意見が多いようだが…ツッコミも入っている」にはならないのでは?
自分は以下のような意見です。
・ソースコード管理は必須。
・IDEにプログラミングを助ける効果はある。
・IDEは必須とまでは言えないが、使った方が良い状況はあるし、その状況では使うべき。
・IDEにより、ある方面のプログラミング能力の伸びが制限される可能性はないわけではないが、それは教育次第で避けられる
と言いつつ、特定の状況を除き、ふだんはIDE使わずにEmacs使ってますが。(汗)
Re: (スコア:1)
IDE 使いというか、IDE 依存症の人はダメですね。
大昔に新人研修を受けていた時のことを思い出しました。
ビンボー会社なもんで LSI-C 試食版(懐かすぃ……)でやってましたが、
情報系の学校を出た同期の子から「どうやってコンパイルするの?」
と言われてひっくり返り、じゃあ学校でどうやってたんだよ!と聞いたら
「F5 キーを押す」と言われてまたひっくり返った覚えがあります。
要は裏で何やってるか知ってるか知らないかの違いでしかなくて、
普段 IDE を使っているか否かとは直結はしてないと思います。
ただまあ、最近そういうことを知らない
Re:ソースコード管理(バージョン管理)の必要? (スコア:3, おもしろおかしい)
それを聞いて私も思い出したことがひとつ。
私がヘルプで入ったプロジェクトはアプリケーションをVC++で開発していましたが、
ユーザへのインストレーション作業をみていて驚愕しました。
なんとユーザの各クライアントPCにVC++の開発環境ごとインストールしていたという……
どうやらランタイムやらライブラリやらという概念が無かったらしい。
いやー おかげで客先での問題解決が楽でよかったですよ(棒)
あれ、ちゃんと開発ライセンス買ってたんだろう・・・・な?