アカウント名:
パスワード:
> IDEを擁護する意見が多いようだが、「90年代の議論を蒸し返すのか? 次にお前はソースコード管理(バージョン管理)の> 必要について議論する」などのツッコミも入っている。
この文章の意味が分かりません。ソースコード管理は、もはや例外なく必須と言って良いでしょうから、その発言が比喩として成立しているのであれば、IDEも必須になるわけで、「IDEを擁護する意見が多いようだが…ツッコミも入っている」にはならないのでは?
自分は以下のような意見です。・ソースコード管理は必須。・IDEにプログラミングを助ける効果はある。・IDEは必須とまでは言えないが、使った方が良い状況はあるし、その状況では使うべき。・IDEにより、ある方面のプログラミング能力の伸びが制限される可能性はないわけではないが、それは教育次第で避けられる
と言いつつ、特定の状況を除き、ふだんはIDE使わずにEmacs使ってますが。(汗)
えっEmacsってIDEじゃないの?
Emacsは実行環境だろう常識的に考えて
いや、アレはオペレーティングシステムだ。
Emacsは人生…かな?
墓場だ。
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
emacs は その中で全ての作業を完結させる。という意味で、IDE です。
その中で全ての作業を完結すると、「IDEで提供されているものしか使えない」という事になりやすいので注意する必要がある。 (emacsを含めて)
IDE で提供されている機能を部分的に使う事で、生産性は上がると思うので部分的に使うのはありなんだし、僕も使っている。
ただ *部分的に使う* というのは IDE というツールの作られた思想とは反するので、IDE の正しい使い方ではない。
つまり、 IDE を正しく使と、プログラミング能力の劣化を引き起こすのだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ソースコード管理(バージョン管理)の必要? (スコア:0)
> IDEを擁護する意見が多いようだが、「90年代の議論を蒸し返すのか? 次にお前はソースコード管理(バージョン管理)の
> 必要について議論する」などのツッコミも入っている。
この文章の意味が分かりません。
ソースコード管理は、もはや例外なく必須と言って良いでしょうから、その発言が比喩として成立しているのであれば、
IDEも必須になるわけで、「IDEを擁護する意見が多いようだが…ツッコミも入っている」にはならないのでは?
自分は以下のような意見です。
・ソースコード管理は必須。
・IDEにプログラミングを助ける効果はある。
・IDEは必須とまでは言えないが、使った方が良い状況はあるし、その状況では使うべき。
・IDEにより、ある方面のプログラミング能力の伸びが制限される可能性はないわけではないが、それは教育次第で避けられる
と言いつつ、特定の状況を除き、ふだんはIDE使わずにEmacs使ってますが。(汗)
Re:ソースコード管理(バージョン管理)の必要? (スコア:2)
えっEmacsってIDEじゃないの?
Re: (スコア:0)
Emacsは実行環境だろう常識的に考えて
Re: (スコア:0)
いや、アレはオペレーティングシステムだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Emacsは人生…かな?
Re: (スコア:0)
墓場だ。
Re: (スコア:0)
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
Re: (スコア:0)
emacs は その中で全ての作業を完結させる。という意味で、IDE です。
その中で全ての作業を完結すると、「IDEで提供されているものしか使えない」という事になりやすいので注意する必要がある。 (emacsを含めて)
IDE で提供されている機能を部分的に使う事で、生産性は上がると思うので部分的に使うのはありなんだし、僕も使っている。
ただ *部分的に使う* というのは IDE というツールの作られた思想とは反するので、IDE の正しい使い方ではない。
つまり、 IDE を正しく使と、プログラミング能力の劣化を引き起こすのだと思います。