アカウント名:
パスワード:
別にこの話、2560x1600の30インチモニタでも同じだよね?大画面&多画面で全体としての表示面積、ドット数増やすと効率が上がるという話で。「視線移動が効率を下げる! 小1画面上でWindow切り替えが科学的にも最適解。多画面にするやつは頭悪い。」と豪語してた人も居たけど、仕事が変わったらあっさり3画面にしてました。自分以外の環境を想像できないのは何かの病気なんでしょうね。
どの程度まで増やすと効率が上がるのかについては、それこそ個々人の視力や作業内容に寄るだろうとしか言いようがないけど、こればかりは大は小を兼ねる場合が大多数。狭くて困ることはあっても広くて困ることなんてまずありません。場所が云々なんてのは電気代がーとか地球環境がーとかと同じ話ですから好きな範囲で買えば良いだけです。
タレコミの4K TVの話は付属のHDMIが古くて転送レートが出ないため、4Kの60Hz出力が出来ないというだけでしばらくすれば安価で60Hz以上出せる4Kモニタも出てくるでしょう。PC側もある程度新しいものが必要になりますが。
議論するならば、その大きさ、画面との距離でしょうか。例えば文字を小さくしすぎると距離が近くなり画面端は随分斜めから見ることになる。Window最大化時の範囲制限なんかはソフト的に出来るので些末なことですが、同面積のマルチモニタの方が角度的に見やすい場合はあるかもしれません。また、視野に収まりきらない範囲のみ一望できるということも考慮に入れた方が良いかもしれません。30インチ2面くらいがぱっと見て取れる範囲で、3面にすると横端の方は首を回さないと見えません。もちろんWindow等を手動で切り替えるよりはよほど便利ですが、縦の視界を有効活用した方が効率的という点で4Kは良いかもしれませんね。
あとはDPIでしょうか。Windows環境では特にシステム文字を大きくしづらいことがあるので細かすぎるモニタはメインにはしづらい物があります。しかし論文PDF表示など高精細な文字表示が作業効率を急激に高める場合もあります。プログラマの目の疲れも軽減されるかもやしれません。T221でフォントを大きくして、通常DPIのモニタの文字程度にすると、より小さく見える文字サイズでも楽に読めます。エッジが鮮明になってaliasingが減るのでしょうか。
優劣ではなく、好き嫌いの問題。以上。
タレコミの4K TVの話は付属のHDMIが古くて転送レートが出ないため、4Kの60Hz出力が出来ないというだけでしばらくすれば安価で60Hz以上出せる4Kモニタも出てくるでしょう
安価で60Hz以上出せる4Kモニタはもうでてます。PN-K321が30万くらいで購入可能です。60HzはDisplayPortかDualLinkDVIを使えば2000円のビデオカードでも出力可能なのでそれほど難しいことはないです。
CESとか見てると10万以下の4Kモニターもどんどん出てきそうです。
問題はディスプレイ側のスケーラの方ですよ?PC側、ケーブル類は対応規格に変えてしまえばいいだけなのですがディスプレイ側のスケーラが4k 60Hzに対応するにはいましばらくかかります。それまではスケーラを2つ束ねた疑似処理か、30Hzに頼るほかありません。
図星だったのか
仕事が変わったらあっさり3画面にしてそうですね。
自分以外の環境を想像できないのは何かの病気なんでしょうね。
いやきっとバカの壁
そんなに謙遜なさらなくても
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
4Kという括りである必要は・・・ (スコア:1)
別にこの話、2560x1600の30インチモニタでも同じだよね?
大画面&多画面で全体としての表示面積、ドット数増やすと効率が上がるという話で。
「視線移動が効率を下げる! 小1画面上でWindow切り替えが科学的にも最適解。多画面にするやつは頭悪い。」と豪語してた人も居たけど、
仕事が変わったらあっさり3画面にしてました。自分以外の環境を想像できないのは何かの病気なんでしょうね。
どの程度まで増やすと効率が上がるのかについては、それこそ個々人の視力や作業内容に寄るだろうとしか言いようがないけど、
こればかりは大は小を兼ねる場合が大多数。狭くて困ることはあっても広くて困ることなんてまずありません。
場所が云々なんてのは電気代がーとか地球環境がーとかと同じ話ですから好きな範囲で買えば良いだけです。
タレコミの4K TVの話は付属のHDMIが古くて転送レートが出ないため、4Kの60Hz出力が出来ないというだけで
しばらくすれば安価で60Hz以上出せる4Kモニタも出てくるでしょう。PC側もある程度新しいものが必要になりますが。
議論するならば、その大きさ、画面との距離でしょうか。例えば文字を小さくしすぎると距離が近くなり画面端は随分斜めから見ることになる。
Window最大化時の範囲制限なんかはソフト的に出来るので些末なことですが、同面積のマルチモニタの方が角度的に見やすい場合はあるかもしれません。
また、視野に収まりきらない範囲のみ一望できるということも考慮に入れた方が良いかもしれません。
30インチ2面くらいがぱっと見て取れる範囲で、3面にすると横端の方は首を回さないと見えません。
もちろんWindow等を手動で切り替えるよりはよほど便利ですが、縦の視界を有効活用した方が効率的という点で4Kは良いかもしれませんね。
あとはDPIでしょうか。Windows環境では特にシステム文字を大きくしづらいことがあるので細かすぎるモニタはメインにはしづらい物があります。
しかし論文PDF表示など高精細な文字表示が作業効率を急激に高める場合もあります。プログラマの目の疲れも軽減されるかもやしれません。
T221でフォントを大きくして、通常DPIのモニタの文字程度にすると、より小さく見える文字サイズでも楽に読めます。エッジが鮮明になってaliasingが減るのでしょうか。
Re: (スコア:0)
優劣ではなく、好き嫌いの問題。以上。
Re: (スコア:0)
タレコミの4K TVの話は付属のHDMIが古くて転送レートが出ないため、4Kの60Hz出力が出来ないというだけで
しばらくすれば安価で60Hz以上出せる4Kモニタも出てくるでしょう
安価で60Hz以上出せる4Kモニタはもうでてます。
PN-K321が30万くらいで購入可能です。
60HzはDisplayPortかDualLinkDVIを使えば2000円のビデオカードでも出力可能なので
それほど難しいことはないです。
CESとか見てると10万以下の4Kモニターもどんどん出てきそうです。
Re: (スコア:0)
問題はディスプレイ側のスケーラの方ですよ?
PC側、ケーブル類は対応規格に変えてしまえばいいだけなのですが
ディスプレイ側のスケーラが4k 60Hzに対応するにはいましばらくかかります。
それまではスケーラを2つ束ねた疑似処理か、30Hzに頼るほかありません。
Re: (スコア:0)
図星だったのか
Re: (スコア:0)
仕事が変わったらあっさり3画面にしてそうですね。
Re: (スコア:0)
自分以外の環境を想像できないのは何かの病気なんでしょうね。
Re: (スコア:0)
いやきっとバカの壁
Re: (スコア:0)
そんなに謙遜なさらなくても