アカウント名:
パスワード:
hackermeterで高得点を出す方法なんてサイトが立ち上がる気がするけど。コピペがダメなら手打ちで、出来上がったソースを打ち込みゃいいんだものね。そもそも開発するときコピペ使わない人なんて居ないだろうに、手打ちの速度や効率測って評価にしてどうする気なんだろう。
これって手打ちの速度や効率測っているんですかね?
それより, コーディングに際して関数やデータ構造などの抽象化をどのタイミングで定義するかとか, コーディングをどんな順番で行うのかとかを見てるんじゃないですかね?
少なくとも, ちょっとした規模以上のプログラムをcatで入力する如く, 先頭から末尾まで一直線に記述するのは, 例外的な天才以外はプログラムを設計するという感覚に乏しいのだろうし, コピペで似たようなコードを散在させるのであれば, それを集約させようとするプログラマ的本能に欠けるという判断も可能ですし.
そもそも vi派も emacs派も「ぐぬぬ」ですがな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
すぐに (スコア:0)
hackermeterで高得点を出す方法
なんてサイトが立ち上がる気がするけど。
コピペがダメなら手打ちで、出来上がったソースを打ち込みゃいいんだものね。
そもそも開発するときコピペ使わない人なんて居ないだろうに、手打ちの速度や効率測って評価にしてどうする気なんだろう。
Re:すぐに (スコア:1)
これって手打ちの速度や効率測っているんですかね?
それより, コーディングに際して関数やデータ構造などの抽象化をどのタイミングで定義するかとか, コーディングをどんな順番で行うのかとかを見てるんじゃないですかね?
少なくとも, ちょっとした規模以上のプログラムをcatで入力する如く, 先頭から末尾まで一直線に記述するのは, 例外的な天才以外はプログラムを設計するという感覚に乏しいのだろうし, コピペで似たようなコードを散在させるのであれば, それを集約させようとするプログラマ的本能に欠けるという判断も可能ですし.
Re: (スコア:0)
そもそも vi派も emacs派も「ぐぬぬ」ですがな