アカウント名:
パスワード:
水を800円で売るといいよ
そういや、面接の定番ネタ質問 [google.co.jp]だったらしいが模範解答出てしまいましたね。
Q:「原価100円の水を○○○円(100円以上)で売るにはどうすべきか」A:「注文されてない水をだして、そっと明細に記入しておく」
模範解答って、「テレビの有名番組で『飲めば痩せる水』として紹介する」で十分じゃね。どうせ何度でも使えるよこの手w
まあ、高級店なら1000円前後の水を出してもおかしくはない。ただ、「まともな」高級店は黙って有料の水を出したりしないし、無料の水という選択肢も用意している。ぼったくらないと経営の成り立たない高級店(笑)も少なくないですが。
他でもコメントされてるように、値段そのものが問題なんじゃないんですよね、アレ。たまに必死に「ただの水に800円も!」とか騒ぐ人も出ますが、それ外食産業じゃザラですから、としか言えない。そこらでボトル一本300円くらいの水が高級店でコップ1杯1200円くらいになることもよくあるっちゃある。サービス云々とセットで考えてどうか(有料であることを理解させるかという点も込みで)、ってのが本当の論点であるべきで。
黙っていたことが問題だ、という人も居るでしょうし、個人的には同意したいけれども、そもそも「全て時価」「会計まで価格は不明」みたいなお店も存在し、支持する人は居るわけで。それが許されるかどうかは「そういう店でもいいという認識の形成」や「許せるだけのサービス内容」や「それを許す客だけが入りたくなるような雰囲気作り」という店の器量の問題。件の店はその認識形成にズレがあった、あるいは形成に失敗した、ということなんですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
どこかのシェフのように (スコア:-1)
水を800円で売るといいよ
Re:どこかのシェフのように (スコア:1)
そういや、面接の定番ネタ質問 [google.co.jp]だったらしいが
模範解答出てしまいましたね。
Q:「原価100円の水を○○○円(100円以上)で売るにはどうすべきか」
A:「注文されてない水をだして、そっと明細に記入しておく」
Re: (スコア:0)
模範解答って、
「テレビの有名番組で『飲めば痩せる水』として紹介する」
で十分じゃね。
どうせ何度でも使えるよこの手w
Re: (スコア:0)
まあ、高級店なら1000円前後の水を出してもおかしくはない。
ただ、「まともな」高級店は黙って有料の水を出したりしないし、
無料の水という選択肢も用意している。
ぼったくらないと経営の成り立たない高級店(笑)も少なくないですが。
Re: (スコア:0)
Re:どこかのシェフのように (スコア:1)
他でもコメントされてるように、値段そのものが問題なんじゃないんですよね、アレ。
たまに必死に「ただの水に800円も!」とか騒ぐ人も出ますが、それ外食産業じゃザラですから、としか言えない。
そこらでボトル一本300円くらいの水が高級店でコップ1杯1200円くらいになることもよくあるっちゃある。
サービス云々とセットで考えてどうか(有料であることを理解させるかという点も込みで)、ってのが本当の論点であるべきで。
黙っていたことが問題だ、という人も居るでしょうし、個人的には同意したいけれども、
そもそも「全て時価」「会計まで価格は不明」みたいなお店も存在し、支持する人は居るわけで。
それが許されるかどうかは「そういう店でもいいという認識の形成」や「許せるだけのサービス内容」や「それを許す客だけが入りたくなるような雰囲気作り」という店の器量の問題。
件の店はその認識形成にズレがあった、あるいは形成に失敗した、ということなんですね。