アカウント名:
パスワード:
著作権欄は会社になるんじゃないの?個人で請け負った仕事でも著作権欄をどうするかは決めるだろうし。#かの国ではどうなのかはよく知らないので解説希望
それより問題なのが「その仕事に関わったかどうか」の判断を著作権欄で行ってる点。簡単に書き換えられてしまう部分に頼って虚偽だと断罪してるわけで、まず最初にこの採用担当者が微妙だなあ…という印象。
広義の著作権には、狭義の著作権と著作者人格権が存在する。著作権は譲渡可能で、今回のように仕事で書いたコードなら著作権は最初から発注元に帰属する。一方、著作者人格権は譲渡不可で、制作した人(法人が認められるかはしらん)で固定。
絵画の例:「ひまわり」作者:ゴッホ(著作者人格権で固定)所有者:ゴッホ美術館など多数(狭義の著作権)
今回の例が「ゴッホ」部分をいじったものと読み取れるが、(C) copyright~の部分を変更されただけの可能性もあるので何とも言えない。
ちなみに、プログラムの著作権を裁判で争う場合、最終成果物だけでは判別がつかない(デジタルデータなので簡単に改変できてしまうから)ので、作成途中の履歴を見せることが重要。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
仕事で書いたなら (スコア:0)
著作権欄は会社になるんじゃないの?個人で請け負った仕事でも著作権欄をどうするかは決めるだろうし。
#かの国ではどうなのかはよく知らないので解説希望
それより問題なのが「その仕事に関わったかどうか」の判断を著作権欄で行ってる点。簡単に書き換えられてしまう部分に頼って虚偽だと断罪してるわけで、まず最初にこの採用担当者が微妙だなあ…という印象。
Re: (スコア:0)
広義の著作権には、狭義の著作権と著作者人格権が存在する。
著作権は譲渡可能で、今回のように仕事で書いたコードなら著作権は最初から発注元に帰属する。
一方、著作者人格権は譲渡不可で、制作した人(法人が認められるかはしらん)で固定。
絵画の例:「ひまわり」
作者:ゴッホ(著作者人格権で固定)
所有者:ゴッホ美術館など多数(狭義の著作権)
今回の例が「ゴッホ」部分をいじったものと読み取れるが、(C) copyright~の部分を
変更されただけの可能性もあるので何とも言えない。
ちなみに、プログラムの著作権を裁判で争う場合、最終成果物だけでは
判別がつかない(デジタルデータなので簡単に改変できてしまうから)ので、
作成途中の履歴を見せることが重要。
Re: (スコア:0)
法人著作は法人が著作者(ただの著作権者ではないよ)なのだから、当然ながら著作者人格権も法人に属する。
むしろ退職後に「このコード俺が書いたんだぜー」みたいに吹聴することこそ、著作者人格権の侵害。
Re:仕事で書いたなら (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)