アカウント名:
パスワード:
> /.J諸兄方はアジャイルプロジェクトに携わるにあたり気を付けていることなどあるだろうか?
速攻でまず一回成果物を出す。動くモノを出すまでは半信半疑の視線も我慢する。
顧客にメリットを理解して貰うには、実際にサイクルを回しているところを見せるのが一番。ウォーターフォールモデルでプロトタイプを検証して貰うのと同じノリで、まず成果を見てもらう。
それを見たお客さんは当然のように要望を出してくるわけだけれど、そこで要望に対するスケジュールを笑顔で共有できると、その頃には、お客さんの意識も変わってくる。(あれ?実は後出しで要件ねじ込んだのに、難なく話が通ったぞ?)なんて相手が思ってくれていたらしめたもの。
逆に、メリットを机上で愚直に説明しようとすると駄目だな。「要件定義の変更による御社のリスクを下げるためにアジャイルを採用させて頂きたく」なんて言っちゃうと、「お前らがちゃんと要件出せないから、お前らのためにわざわざこんな手段を取るんだよ」なんてニュアンスで受け取られて、「何言ってんだ偉そうに、ちゃんと要件出すわ」みたいな反発をされかねない。
後だしで要件ねじ込むのは当たり前じゃん、要求を飲むのが仕事だろう。なぜ疑問に思うの?
そういう意識のお客さんは初めからアジャイルでやることを歓迎してくれるからいいんだよ。
そういう客ってたいてい当初から要望してたとか言い張って追加費用払うのケチるよな。
なるほど。この業界の人がやたらろくろを回す [naver.jp]のは、アジャイルのサイクルを回すことをイメージしていたのか。
>「何言ってんだ偉そうに、ちゃんと要件出すわ」
それでちゃんと要件出るなら無理にアジャイルしなくてもいいのでそれはそれでいいんじゃない?
恒常的な要件が不足なくお客さんから出るならもちろんそうで、そういった性質の業務にまでアジャイルをごり押す気はないなあ。そんな業務にはなかなか出会わないんだけど、金融とかオペレーションが厳密に定められていそうな業種はどうなのかね。
「ちゃんと要件出すわ」と思うだけで完成まで一切ぶれない完璧以上の要件が出てくるなら苦労はない…。元レスにもある通り、実際動くものを見て、自分たちの業務と照らし合わせた時に改めてでる要求もあるだろう。要求出す側にしても仕方ない事情の変化で要求を変更する可能性だってあるんだしね。#安くない金で注文して買うんだから、明らかに不満足な部分を残すなんてのはナンセンス
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
まず一回回す (スコア:5, 興味深い)
> /.J諸兄方はアジャイルプロジェクトに携わるにあたり気を付けていることなどあるだろうか?
速攻でまず一回成果物を出す。動くモノを出すまでは半信半疑の視線も我慢する。
顧客にメリットを理解して貰うには、実際にサイクルを回しているところを見せるのが一番。
ウォーターフォールモデルでプロトタイプを検証して貰うのと同じノリで、まず成果を見てもらう。
それを見たお客さんは当然のように要望を出してくるわけだけれど、
そこで要望に対するスケジュールを笑顔で共有できると、その頃には、お客さんの意識も変わってくる。
(あれ?実は後出しで要件ねじ込んだのに、難なく話が通ったぞ?)なんて相手が思ってくれていたらしめたもの。
逆に、メリットを机上で愚直に説明しようとすると駄目だな。
「要件定義の変更による御社のリスクを下げるためにアジャイルを採用させて頂きたく」なんて言っちゃうと、
「お前らがちゃんと要件出せないから、お前らのためにわざわざこんな手段を取るんだよ」なんてニュアンスで受け取られて、
「何言ってんだ偉そうに、ちゃんと要件出すわ」みたいな反発をされかねない。
顧客2.0 (スコア:1)
後だしで要件ねじ込むのは当たり前じゃん、要求を飲むのが仕事だろう。なぜ疑問に思うの?
Re: (スコア:0)
そういう意識のお客さんは初めからアジャイルでやることを歓迎してくれるからいいんだよ。
Re: (スコア:0)
そういう客ってたいてい当初から要望してたとか言い張って追加費用払うのケチるよな。
Re: (スコア:0)
なるほど。この業界の人がやたらろくろを回す [naver.jp]のは、アジャイルのサイクルを回すことをイメージしていたのか。
Re: (スコア:0)
>「何言ってんだ偉そうに、ちゃんと要件出すわ」
それでちゃんと要件出るなら無理にアジャイルしなくてもいいのでそれはそれでいいんじゃない?
Re: (スコア:0)
恒常的な要件が不足なくお客さんから出るならもちろんそうで、
そういった性質の業務にまでアジャイルをごり押す気はないなあ。
そんな業務にはなかなか出会わないんだけど、
金融とかオペレーションが厳密に定められていそうな業種はどうなのかね。
Re: (スコア:0)
「ちゃんと要件出すわ」
と思うだけで完成まで一切ぶれない完璧以上の要件が出てくるなら苦労はない…。
元レスにもある通り、実際動くものを見て、自分たちの業務と照らし合わせた時に改めてでる要求もあるだろう。
要求出す側にしても仕方ない事情の変化で要求を変更する可能性だってあるんだしね。
#安くない金で注文して買うんだから、明らかに不満足な部分を残すなんてのはナンセンス