アカウント名:
パスワード:
COBOLで記述するバッチ処理って、並列処理には向かない内容が多いと思うのですが……。はたして、この技術の需要はどれほどあるのでしょうか?
# 高速化の為にはプログラム修正が必要になって…… あ、これが狙いか。
Hadoopを導入するメリットを理解できる人、企業は、まだCOBOLなんて使っているのでしょうか…COBOLerがCOBOLだけなら3人月くらいのところ、Hadoop使う事で12人月にするとか、そういう事なのでしょうね…# そして相変わらずデスマーチ
ソースくらい読めよ。新規開発用じゃねえよ。
COBOLのソースは読みたくないので新規じゃなきゃヤダ
> Hadoopを導入するメリットを理解できる人、企業に残っている COBOLの資産の可能性に掛けているのではなく
SIerが Hadoopを理解していれば、COBOLの資産にしがみついているような企業にも単に以前より何倍も高性能なシステムとして、売り込みは出来るでしょう。
ただしSIerの理解度に依っては、この「単に」が大惨事を招く可能性はあると思います。
> はたして、この技術の需要はどれほどあるのでしょうか?
担当している技術者自身が、これを必要としているのでは?
ちょっと前のスレに、勘定系はIT技術者の墓場だとか言うのがあったと思うけど墓場なりに技術を磨こうとしていると思うと、ちょっと応援したくなったり。
COBOLの得意がバッチだけでないのですよ。昔からリアルタイムオンライン処理の実績を持っているし、日ごろ見ているwebシステムの多くもCOBOLに支えられています。
COBOLに偏見を持っている人には見えない現実ですけど。
> 昔からリアルタイムオンライン処理の実績を持っているし、
たとえば、バンキングとかのシステムは、Cobolベースとかで動いていましたね。今はjavaとかになっているところも多いでしょうけど。
例えば、CやJavaで記述するバッチ処理は並列処理に向く内容が多いのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
素朴な疑問 (スコア:1)
COBOLで記述するバッチ処理って、並列処理には向かない内容が多いと思うのですが……。
はたして、この技術の需要はどれほどあるのでしょうか?
# 高速化の為にはプログラム修正が必要になって…… あ、これが狙いか。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Hadoopを導入するメリットを理解できる人、企業は、まだCOBOLなんて使っているのでしょうか…
COBOLerがCOBOLだけなら3人月くらいのところ、Hadoop使う事で12人月にするとか、そういう事なのでしょうね…
# そして相変わらずデスマーチ
Re: (スコア:0)
ソースくらい読めよ。
新規開発用じゃねえよ。
Re: (スコア:0)
COBOLのソースは読みたくないので新規じゃなきゃヤダ
Re: (スコア:0)
> Hadoopを導入するメリットを理解できる人、企業
に残っている COBOLの資産の可能性に掛けているのではなく
SIerが Hadoopを理解していれば、COBOLの資産にしがみついているような企業にも
単に以前より何倍も高性能なシステムとして、売り込みは出来るでしょう。
ただしSIerの理解度に依っては、この「単に」が大惨事を招く可能性はあると思います。
Re: (スコア:0)
> はたして、この技術の需要はどれほどあるのでしょうか?
担当している技術者自身が、これを必要としているのでは?
ちょっと前のスレに、勘定系はIT技術者の墓場だとか言うのがあったと思うけど
墓場なりに技術を磨こうとしていると思うと、ちょっと応援したくなったり。
Re: (スコア:0)
COBOLの得意がバッチだけでないのですよ。
昔からリアルタイムオンライン処理の実績を持っているし、
日ごろ見ているwebシステムの多くもCOBOLに支えられています。
COBOLに偏見を持っている人には見えない現実ですけど。
Re:素朴な疑問(オンライン処理) (スコア:1)
> 昔からリアルタイムオンライン処理の実績を持っているし、
たとえば、バンキングとかのシステムは、Cobolベースとかで
動いていましたね。今はjavaとかになっているところも多いで
しょうけど。
Re: (スコア:0)
例えば、CやJavaで記述するバッチ処理は並列処理に向く内容が多いのですか?