アカウント名:
パスワード:
Ajaxコントロールやaspxページ自体を TypeScript で拡張してサーバーサイドの処理と連携・統合できるようにするのかな。それとも MVC の方が親和性高いかな?
Web Formsはオワコンだと何度言えば。
ええ個人的にはWeb Formsなんてもう要らないよと思ってますよ。
もし、今後ASP.NetのクライアントサイドスクリプトがTypeScript主体になるなら、むしろそっちに合わせてサーバーサイドの処理を書くスタイルになるのかな、と。
> もし、今後ASP.NetのクライアントサイドスクリプトがTypeScript主体になるなら、なるわけねーだろ馬鹿ガスリーがどんだけ頑張って糞みたいなWebFormsを終わらせてオープン路線のMVC+jQueryという標準路線にシフトチェンジしてきたと思ってるんだそれがあるとしたら、TypeScriptがcoffeeやその他のJavascriptスーパーセットより圧倒的な支持を集めて市場を独占したときしかない。あり得ないだろうそんなのは。馬鹿も休み休み言え。
何度言えば気が済むのか、それはご自身に問うた方が早いのでは。
オワコンであるか否かと、それについて言及することは全く直交した話でしょうに。
> オワコンであるか否かと、それについて言及することは全く直交した話でしょうに。え…意味がわからない。オワコンなんだからもはや名前をタイプするのも憚られるような禁忌であるのに。馬鹿なの?
なんだか気性の激しい人だなあ。オワコンって、「黄昏を迎えているコンテンツ」の意味だと思っていたのですが、あなたの言う「オワコン」とは、「速やかに滅ぶべきコンテンツ」の意味なんでしょうか。
WebForms知らないなら黙ってろMS公式書ですら凋落した物として扱われているのに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ASP.Net との連携は? (スコア:1)
Ajaxコントロールやaspxページ自体を TypeScript で拡張してサーバーサイドの処理と連携・統合できるようにするのかな。
それとも MVC の方が親和性高いかな?
Re:ASP.Net との連携は? (スコア:0)
Web Formsはオワコンだと何度言えば。
Re:ASP.Net との連携は? (スコア:1)
ええ個人的にはWeb Formsなんてもう要らないよと思ってますよ。
もし、今後ASP.NetのクライアントサイドスクリプトがTypeScript主体になるなら、むしろそっちに合わせてサーバーサイドの処理を書くスタイルになるのかな、と。
Re: (スコア:0)
> もし、今後ASP.NetのクライアントサイドスクリプトがTypeScript主体になるなら、
なるわけねーだろ馬鹿
ガスリーがどんだけ頑張って糞みたいなWebFormsを終わらせてオープン路線のMVC+jQueryという標準路線にシフトチェンジしてきたと思ってるんだ
それがあるとしたら、TypeScriptがcoffeeやその他のJavascriptスーパーセットより圧倒的な支持を集めて市場を独占したときしかない。あり得ないだろうそんなのは。馬鹿も休み休み言え。
Re: (スコア:0)
何度言えば気が済むのか、それはご自身に問うた方が早いのでは。
オワコンであるか否かと、それについて言及することは全く直交した話でしょうに。
Re: (スコア:0)
> オワコンであるか否かと、それについて言及することは全く直交した話でしょうに。
え…意味がわからない。
オワコンなんだからもはや名前をタイプするのも憚られるような禁忌であるのに。
馬鹿なの?
Re: (スコア:0)
なんだか気性の激しい人だなあ。
オワコンって、「黄昏を迎えているコンテンツ」の意味だと思っていたのですが、
あなたの言う「オワコン」とは、「速やかに滅ぶべきコンテンツ」の意味なんでしょうか。
Re: (スコア:0)
WebForms知らないなら黙ってろ
MS公式書ですら凋落した物として扱われているのに