アカウント名:
パスワード:
デカくて遅いけど便利なプログラミング言語と、フレームワーク的なものの普及によって、プログラミングに関しては従来ほど経験の価値がなくなっちゃったのさ。だから青二才が見よう見まねで書いたってとりあえずは動く。
プログラミング経験の市場価値が低下している一方で、プロジェクトマネジメント面では開発現場ほどの進歩がなく、いまだ経験が(というかKKDか)幅を効かせてるから、ある程度年季の入ったプログラマはそっちに行くことを求められてる。
結局さ、僕らが追い求めてきた美しいコード、効率的なアルゴリズム等々、そんなようなものは時代遅れになっちゃったのさ。
自動車のトランスミッションだってマニュアルからオートマになっちゃったじゃん。僕らはマニュアルなのですよ。たぶん。
デカくて遅いけど便利なプログラミング言語は、ハードウェアが速くなったおかげで、デカいけど速くて便利なプログラミング言語になっちゃったい。
案外、美しいコードで10年持たせるよりも、フレームワーク上で青二才が作ったコードを1年ごとにとっかえひっかえする方が、経済的なんだろう。
PMは人身御供の別名なので、年季の入ったプログラマはそこで成仏させられる。
ということで、生き残った(のか?)僕らは、マニュアルミッションの自動車というよりは、蒸気機関車という方が近いかも。
# リストラをくぐり抜けて会社に逝き残っている者は、自らを「居残り組」と言っている今日この頃。
>案外、美しいコードで10年持たせるよりも、フレームワーク上で青二才が作ったコードを1年ごとにとっかえひっかえする方が、経済的なんだろう。さすがにそれはない。
単にマネージャー層に10年先を見通す能力がないだけで、毎年作り直してたら、いくら金があっても足りないよ。#ていうか、10年もつビジネスが案外無かったりして。
誤:美しいコードで10年持たせるよりも~経済的だ。正:最初はお金がないので行き当たりばったりで作った。 それでも美しいコードで10年持たせるよりも~経済的だと思いたかった。(けど現実は違った。)
超ショボいサイトの中には、青二才に3ヶ月で
>>案外、美しいコードで10年持たせるよりも、フレームワーク上で青二才が作ったコードを1年ごとにとっかえひっかえする方が、経済的なんだろう。>さすがにそれはない。
それはある。ある種のweb関連のアプリケーションなどには数年で作り直す使い捨てに近いものがある。作り直すのは経済的な問題じゃなくて、実質的にはLook&FeelやUIの変更など見た目の違いを作るためだけだが。(その下のレイヤーはかっちり作るが、上っ面の部分はとりあえず作って動かして手直しをする)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
逆だな (スコア:1)
デカくて遅いけど便利なプログラミング言語と、フレームワーク的なものの普及によって、プログラミングに関しては従来ほど経験の価値がなくなっちゃったのさ。だから青二才が見よう見まねで書いたってとりあえずは動く。
プログラミング経験の市場価値が低下している一方で、プロジェクトマネジメント面では開発現場ほどの進歩がなく、いまだ経験が(というかKKDか)幅を効かせてるから、ある程度年季の入ったプログラマはそっちに行くことを求められてる。
結局さ、僕らが追い求めてきた美しいコード、効率的なアルゴリズム等々、そんなようなものは時代遅れになっちゃったのさ。
自動車のトランスミッションだってマニュアルからオートマになっちゃったじゃん。僕らはマニュアルなのですよ。たぶん。
Re: (スコア:1)
デカくて遅いけど便利なプログラミング言語は、ハードウェアが速くなったおかげで、デカいけど速くて便利なプログラミング言語になっちゃったい。
案外、美しいコードで10年持たせるよりも、フレームワーク上で青二才が作ったコードを1年ごとにとっかえひっかえする方が、経済的なんだろう。
PMは人身御供の別名なので、年季の入ったプログラマはそこで成仏させられる。
ということで、生き残った(のか?)僕らは、マニュアルミッションの自動車というよりは、蒸気機関車という方が近いかも。
# リストラをくぐり抜けて会社に逝き残っている者は、自らを「居残り組」と言っている今日この頃。
Re: (スコア:1)
>案外、美しいコードで10年持たせるよりも、フレームワーク上で青二才が作ったコードを1年ごとにとっかえひっかえする方が、経済的なんだろう。
さすがにそれはない。
単にマネージャー層に10年先を見通す能力がないだけで、
毎年作り直してたら、いくら金があっても足りないよ。
#ていうか、10年もつビジネスが案外無かったりして。
誤:美しいコードで10年持たせるよりも~経済的だ。
正:最初はお金がないので行き当たりばったりで作った。
それでも美しいコードで10年持たせるよりも~経済的だと思いたかった。(けど現実は違った。)
超ショボいサイトの中には、青二才に3ヶ月で
Re:逆だな (スコア:0)
>>案外、美しいコードで10年持たせるよりも、フレームワーク上で青二才が作ったコードを1年ごとにとっかえひっかえする方が、経済的なんだろう。
>さすがにそれはない。
それはある。
ある種のweb関連のアプリケーションなどには数年で作り直す使い捨てに近いものがある。
作り直すのは経済的な問題じゃなくて、実質的にはLook&FeelやUIの変更など見た目の違いを作るためだけだが。
(その下のレイヤーはかっちり作るが、上っ面の部分はとりあえず作って動かして手直しをする)