アカウント名:
パスワード:
どうしてプログラマに書かせなければいけないんだろう?
そいつが「本当は何を書きたかったのか」を白状させるため。
その後、コードと突き合わせて、「言ってることとやってる事が違うじゃないか」と突っ込む。大抵、そこにはバグがある。
プログラマってドキュメントを元に、プログラムする人の事では?ドキュメントがない状態でプログラムを書くっていうのは、話がおかしくね?
結局、何のためのドキュメントなのか、それが曖昧だからこういうことになるのでは?
海外のことは知らないけど、日本だと、設計書がマニュアルになってたり、プログラマが書いたコードを元に「設計書」と称するものが書かれたりするし。ソースの解説書という位置づけだったらプログラマが書く意味あるだろうけど。
要求仕様は上から降って来るが、実装の仕様はプログラマが抑えておいた方が良いと思うんだが。永遠にコーダーよりはマシってレベルのPGでやっていくつもりなら良いが、少しくらいは上流も見ようね。てか、なんもツテも無い奴が上に上るのにはチャンスでも有るんだよ。
つうか、うちの仕事だとわざと皆で隙を見せてそうしたのに社員がンなこと言ったから、外注に出しちゃった事も有る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
そもそもの疑問 (スコア:0)
どうしてプログラマに書かせなければいけないんだろう?
Re:そもそもの疑問 (スコア:2)
そいつが「本当は何を書きたかったのか」を白状させるため。
その後、コードと突き合わせて、「言ってることとやってる事が違うじゃないか」と突っ込む。
大抵、そこにはバグがある。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
プログラマってドキュメントを元に、プログラムする人の事では?
ドキュメントがない状態でプログラムを書くっていうのは、話がおかしくね?
Re: (スコア:0)
結局、何のためのドキュメントなのか、それが曖昧だからこういうことになるのでは?
海外のことは知らないけど、日本だと、設計書がマニュアルになってたり、プログラマが書いたコードを元に「設計書」と称するものが書かれたりするし。
ソースの解説書という位置づけだったらプログラマが書く意味あるだろうけど。
Re: (スコア:0)
要求仕様は上から降って来るが、実装の仕様はプログラマが抑えておいた方が良いと思うんだが。
永遠にコーダーよりはマシってレベルのPGでやっていくつもりなら良いが、少しくらいは上流も見ようね。
てか、なんもツテも無い奴が上に上るのにはチャンスでも有るんだよ。
つうか、うちの仕事だとわざと皆で隙を見せてそうしたのに社員がンなこと言ったから、外注に出しちゃった事も有る。