「Python 3系の機能を2系に導入する「Python 2.8」が議論される」記事へのコメント

1つのスクリプトが両方で動くように……

[T.Sawamoto (4142)]

私もおおよそPython 3.x系へ移行済みなんですが、それでも自分の書いたスクリプトを3.xのインストールされていない環境で実行したいときもあり、3.x用→2.x用へスクリプトを書き直す羽目になってしまいます(^^;)
そうしたときは、インタプリタやライブラリ側に大きく手を加えることなく、1つのスクリプトが両方で動くように対処できないものかな、と感じることも。

あまり良いやり方ではないのは承知の上ですが、C言語の#ifdefみたいに条件付きの中間言語コンパイルってのは駄目ですかね？
例えば、

#if __PYTHON_VERSION__ < 3
 
import SimpleHTTPServer
def HTTPServer():
   

Re:

[flied onion (36971)]

かなり昔にphpでそんな感じに書いたことあります。

$HTTP_POST_VARSを使うのか$_POSTを使うのかなどで。
if(PHP_VERSION < '4.1.0'){
    // $HTTP_POST_VARS使う処理
}else{
    // $_POST使う処理
}

スクリプトですからコンパイルはうけいれられないような気もします。（評価されない限りエラーにならないから困るっていうのはわかります。）

python初心者の私としては 2.x系のサンプルばっかりの中、3.x系でやろうとするといろいろ躓くんで、過去にサポートされてたものは他と違うエラー出て欲しいです。
(今はこっちつかってねみたいな。)

--
# yes, fly. no, fry.

Re:

[T.Sawamoto (4142)]

スクリプトですからコンパイルはうけいれられないような気もします。（評価されない限りエラーにならないから困るっていうのはわかります。）

いや、Pythonの場合、スクリプトはメモリ内で一旦中間言語へコンパイルされ、その後に中間言語インタプリタが走ります。
なので、読み込んだ時点で3.xの文法エラーになるばやい（特にUNICODE文字列系）、スクリプトが1行も実行されることなく終わってしまうという……。

3.x系で使えるかを判断してくれるツールが別途あったような気がしますが、スクリプトエンジン側でどうすればいいかあ

Re:1つのスクリプトが両方で動くように……

[flied onion (36971)]

いや、Pythonの場合、スクリプトはメモリ内で一旦中間言語へコンパイルされ、その後に中間言語インタプリタが走ります。

そうなんですね、勉強になります。
それであれば中間言語コンパイラで無視してもらえればサイズも減るし理想的ですね。

3.xは相当ドラスティックな変更ですからねー。

そのようですね、私も勉強がてらlis.pyというプログラムを3.xで動かしてみようとしたらエラーとなり(2.7で動きました)、ならばと3.xに移植しようとしたんですが、思ってたよりもよく使われる機能が改訂されていたりして、2.xも知らない私には敷居が高かったです。
http://www.aoky.net/articles/peter_norvig/lispy.htm [aoky.net] lis.py 邦訳

.NETの場合はクラスやメソッド側に古いクラスであることとかエラーにするか警告止まりかを属性としてマークできるのですがそういった仕組みがないと難しいですよね。

--
# yes, fly. no, fry.