アカウント名:
パスワード:
根本治療は少子高齢化問題の解決だと、明後日を向いている事言ってみる。
#最近この手の話題がでると老人の小言めいたレスばっかりでうんざり
そうなんだよな。
その考えを敷衍すれば、老人はさっさと引退してもらって、若者に職を譲った方がいい。定年延長は、その逆だからもっての他。当面は55歳定年を目指す。年金支給年齢が上がったのでは、引退できないので、これも下げる。55歳定年なら、55歳から支払われるべき。ただし、支給額は減額せざるを得ないだろうね。年齢が上がるにつれ、支給額を増額してもいいかもしれない。
しかし、みんな働くの好きだよなあ。
つーか、譲る必要がある時点で、その若者は年配の人より劣っていると認めてるようなものだよなw
#偉そうに言うのなら、実力で勝ってみせろと言いたくなる四十路のオッサンですw
視点を変えてみよう。充実した生活ができるのなら、働く必要は無い。労働は、充実した生活の一手段。できれば、早く引退して悠々自適な生活を送りたい。そう言う考え方もあるんじゃないかな?
そう言う考え方がまったく出てこないようだから、「しかし、みんな働くの好きだよなあ」と思うわけ。
#実現できるかどうかは、別の話(笑)。
ところが面白い事に、「老害」という単語が出てくる時の意図はそれすらも認めてない事が多いわけでw
そういう時の意味は大抵の場合、「死ね」だと思います。
だから、皮肉が止まらないw
なんていうのかな。見てて痛い。
「老害」くらい言わせとけばいいじゃない。本当に実力があるんなら。
本人は余裕で皮肉を言ってるつもりかもしれないけど、周りは必死さを感じてるかもよ。
それを貴方に言われる時が来るとは思ってませんでしたよw
そんなのあたりまえじゃないか。その仕事をやり始めたばっかの若者と二十年間ずっとやってたおっさん、慣れと経験のある分おっさんが勝つに決まってる。
でも問題はそこじゃないだろ?おっさんが優秀でも百年間も働けるわけがない。そういう属人化を回避するために人材にある程度の流動性を持たせなきゃいけないし、若者が稼げないと家庭を持ったりなんだりっていうのも厳しくなるから社会も維持できなくなる。
老兵は死ななくていいから潔く消えてくれよ、新兵が育たなくなるんだから・・・
「死ね」と言われて死ねるほど、人間出来てませんからw
>若者が稼げないと家庭を持ったりなんだりっていうのも厳しくなるから社会も維持できなくなる。>>老兵は死ななくていいから潔く消えてくれよ、新兵が育たなくなるんだから・・・
前半の主張から、最後の結論への飛躍が凄すぎる。結局、ゼロサム・ゲームなのかねー。
つーか、老兵とやらがいなくなったって、自分の能力が上がるわけではないっていう現実を見てないのがなんだかなと。
> おっさんが優秀でも百年間も働けるわけがない。
まるで、若者なら百年間も働けるみたいな言い方だな。
「引き継げ」という言葉の裏に「早く死んでくれ」という本音があるからでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
老害化が止まらないんだと思われる (スコア:2, すばらしい洞察)
根本治療は少子高齢化問題の解決だと、明後日を向いている事言ってみる。
#最近この手の話題がでると老人の小言めいたレスばっかりでうんざり
Re: (スコア:2)
そうなんだよな。
その考えを敷衍すれば、老人はさっさと引退してもらって、若者に職を譲った方がいい。
定年延長は、その逆だからもっての他。当面は55歳定年を目指す。
年金支給年齢が上がったのでは、引退できないので、これも下げる。55歳定年なら、55歳から支払われるべき。ただし、支給額は減額せざるを得ないだろうね。年齢が上がるにつれ、支給額を増額してもいいかもしれない。
しかし、みんな働くの好きだよなあ。
Re:老害化が止まらないんだと思われる (スコア:3)
つーか、譲る必要がある時点で、その若者は年配の人より劣っていると認めてるようなものだよなw
#偉そうに言うのなら、実力で勝ってみせろと言いたくなる四十路のオッサンですw
Re:老害化が止まらないんだと思われる (スコア:1)
つーか、譲る必要がある時点で、その若者は年配の人より劣っていると認めてるようなものだよなw
視点を変えてみよう。
充実した生活ができるのなら、働く必要は無い。労働は、充実した生活の一手段。できれば、早く引退して悠々自適な生活を送りたい。
そう言う考え方もあるんじゃないかな?
そう言う考え方がまったく出てこないようだから、「しかし、みんな働くの好きだよなあ」と思うわけ。
#実現できるかどうかは、別の話(笑)。
Re:老害化が止まらないんだと思われる (スコア:2)
ところが面白い事に、「老害」という単語が出てくる時の意図はそれすらも認めてない事が多いわけでw
そういう時の意味は大抵の場合、「死ね」だと思います。
だから、皮肉が止まらないw
Re:老害化が止まらないんだと思われる (スコア:1)
なんていうのかな。見てて痛い。
「老害」くらい言わせとけばいいじゃない。本当に実力があるんなら。
本人は余裕で皮肉を言ってるつもりかもしれないけど、周りは必死さを感じてるかもよ。
Re:老害化が止まらないんだと思われる (スコア:2)
それを貴方に言われる時が来るとは思ってませんでしたよw
Re: (スコア:0)
そんなのあたりまえじゃないか。
その仕事をやり始めたばっかの若者と二十年間ずっとやってたおっさん、慣れと経験のある分おっさんが勝つに決まってる。
でも問題はそこじゃないだろ?
おっさんが優秀でも百年間も働けるわけがない。
そういう属人化を回避するために人材にある程度の流動性を持たせなきゃいけないし、
若者が稼げないと家庭を持ったりなんだりっていうのも厳しくなるから社会も維持できなくなる。
老兵は死ななくていいから潔く消えてくれよ、新兵が育たなくなるんだから・・・
Re:老害化が止まらないんだと思われる (スコア:2)
「死ね」と言われて死ねるほど、人間出来てませんからw
Re: (スコア:0)
>若者が稼げないと家庭を持ったりなんだりっていうのも厳しくなるから社会も維持できなくなる。
>
>老兵は死ななくていいから潔く消えてくれよ、新兵が育たなくなるんだから・・・
前半の主張から、最後の結論への飛躍が凄すぎる。
結局、ゼロサム・ゲームなのかねー。
Re:老害化が止まらないんだと思われる (スコア:2)
つーか、老兵とやらがいなくなったって、自分の能力が上がるわけではないっていう現実を見てないのがなんだかなと。
Re: (スコア:0)
> おっさんが優秀でも百年間も働けるわけがない。
まるで、若者なら百年間も働けるみたいな言い方だな。
Re:老害化が止まらないんだと思われる (スコア:1)
Re:老害化が止まらないんだと思われる (スコア:2)
「引き継げ」という言葉の裏に「早く死んでくれ」という本音があるからでは?