アカウント名:
パスワード:
WEB系ならPHPやRubyあたり組み込み系ならCとか
このへんを抑えておけば無難という感じでしょうか。でもその辺は競争が激しそうだからマイナーな言語が使えることを売りにするのもありなんだろうか。
# 一番いいのはどの言語も使えるのがベストだけど開始早々は何か得意分野を示せる方がいいんだろうな
新卒の頃Fortranの仕事やって以来、Fortranも一応できますってネタで言うと本当に仕事が発生するって言うのはあります(苦笑)
#割と作業量に対しての単価は良かったり
じゃCOBOLとPL/Iもお願い!
一番いいのはどの言語も使える
ふと振り返れば、うっかりその言葉を口にしたばっかりに、どの言語も使い物にならなくなった多言語趣味者の屍が累々と ……
なんでもできますと言うと、自分が持っている中で一番いやなスキルを使った一番いやな仕事が回ってくるの法則。VC++6.0 とか、Pro*C とか.。しかもそんな仕事は長く続くんだ....。
>VC++6.0 とか、Pro*C とか.。しかもそんな仕事は長く続くんだ....。更にそれでCGIの仕事とか...
#昔やらされて泣きそうになった。
あと、VB6とか。(正確にはVB6→VB.NETの仕事).NETじゃないASPとか、いや、ASP.NETもどうかと思うが。PHPは本当にできないんで助かってるのかな。
上記の仕事で厭なのは、希少価値があるわけじゃないから金額的にも割に合わない事が多い事。
何でもできる人は仕事を選べません。誰もやりたがらない仕事をやらされます。だって、あなたしかできないんですから、あなたに頼みますよね。
何かしかできない人は、すでに仕事を選んでいるんだと気づきましょう。
# 10年後に気づくと、まわりの人は一貫したキャリアが積み上がっています。
目的のために多様な手段(=言語)が選べる人だといいんですよね。 言語使用が目的になっている人だと,いろいろな言語のことをこまかく知っていても作ったものがおかしなことになるケースが散見されます。
># 一番いいのはどの言語も使えるのがベストだけど開発者としては多様な言語を使えるように、基礎スキルを網羅し、かつ異なる数種類の言語経験くらいは持っているべきだけど、
>>Web 系ベンチャーに対して) おすすめする言語は何だろうか ?一企業が使用する言語は1~2種類に絞り込むべきだろう。「なんでも使える」なんてのはやり過ぎ。
ちなみにWeb系で比較的多くなるのはクライアントサイド(=ブラウザ)がJavaScript一択で、しかもそれが他では全く使えないからだと思う。CSSも言語に含めると、やはり同じような理由で一つ増える。それらを除けば、やっぱり1~2種類なんだろうな。
でもその辺は競争が激しそうだからマイナーな言語が使えることを売りにするのもありなんだろうか。
それ、開発者が覚えるべき言語の話じゃね?この記事は、ベンチャー企業が自社のプロジェクトで使用する言語、の話だと思うけど。
とはいえ、WEB系ならPHPやRubyなのは間違いないのかな。 個人的にはJavaみたいにきっちりしてる言語の方が好きだし生産性だって今は悪くないと思うけど、とりあえず始めてみる、ってことではPHPやRubyにかなわないと思った。
# Javaでちょっと自分用Webアプリ書いてみよう、と思ったら、物が見えてくるまでかかることかかること(スキル不足もあるけど、、、)。 # フレームワークによってはそうでもないかもしれないけど、とりあえず動かすという点では、PHPやRubyの方が簡単だと感じた。
Paul Graham「無難だから」、Lispを選んだわけではなく、Lispだったら「何でも出来る」と自信を持っていたからLispを選んだ。リソースが少ないとか、システムの制約以外の言語選択の制約が無い時に、「無難だから」なんて理由を持ち出すような人はベンチャーなんてやるべきではない。無難な言語を選ぶかどうかによって、金を出すかどうか決めるような人から、ベンチャーは出資を乞うてはいけない。
ベンチャーではない普通のSOHOとかなら別ね、仕事のある無難な言語を選ぶのは悪い事じゃない。
それってベンチャーでなく下請けをするって表明みたいなものだろ。いったい何時から下請けのもらい仕事前提の起業がベンチャーになったんだ?
Web 系ベンチャーって言うなら、既に起業に当たっての妥当な方針位は有るのだろ?ならそれに沿ってやれば良いだけだ。
一つ分かっているのは、元々独立も考えずもらい仕事で済ませる気で起業するともう、そこからは抜け出せないって事。何時までも二次受け惨事受けで良いのだったら起業するなんて自らリスクを背負い込むだけでお勧めはしない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
職種によるんじゃなかろうか (スコア:2)
WEB系ならPHPやRubyあたり
組み込み系ならCとか
このへんを抑えておけば無難という感じでしょうか。
でもその辺は競争が激しそうだからマイナーな言語が使えることを売りにするのもありなんだろうか。
# 一番いいのはどの言語も使えるのがベストだけど開始早々は何か得意分野を示せる方がいいんだろうな
Re:職種によるんじゃなかろうか (スコア:2)
新卒の頃Fortranの仕事やって以来、Fortranも一応できますってネタで言うと
本当に仕事が発生するって言うのはあります(苦笑)
#割と作業量に対しての単価は良かったり
Re: (スコア:0)
じゃCOBOLとPL/Iもお願い!
危険が危ない!(Re:職種によるんじゃなかろうか (スコア:1)
ふと振り返れば、うっかりその言葉を口にしたばっかりに、
どの言語も使い物にならなくなった多言語趣味者の屍が累々と ……
Re:危険が危ない!(Re:職種によるんじゃなかろうか (スコア:5, おもしろおかしい)
なんでもできますと言うと、自分が持っている中で一番いやなスキルを使った一番いやな仕事が回ってくるの法則。
VC++6.0 とか、Pro*C とか.。しかもそんな仕事は長く続くんだ....。
#存在自体がホラー
Re:危険が危ない!(Re:職種によるんじゃなかろうか (スコア:1)
>VC++6.0 とか、Pro*C とか.。しかもそんな仕事は長く続くんだ....。
更にそれでCGIの仕事とか...
#昔やらされて泣きそうになった。
Re:危険が危ない!(Re:職種によるんじゃなかろうか (スコア:1)
あと、VB6とか。(正確にはVB6→VB.NETの仕事)
.NETじゃないASPとか、いや、ASP.NETもどうかと思うが。
PHPは本当にできないんで助かってるのかな。
上記の仕事で厭なのは、希少価値があるわけじゃないから金額的にも割に合わない事が多い事。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
何でもできる人は仕事を選べません。誰もやりたがらない仕事をやらされます。
だって、あなたしかできないんですから、あなたに頼みますよね。
何かしかできない人は、すでに仕事を選んでいるんだと気づきましょう。
# 10年後に気づくと、まわりの人は一貫したキャリアが積み上がっています。
Re:危険が危ない!(Re:職種によるんじゃなかろうか (スコア:1)
目的のために多様な手段(=言語)が選べる人だといいんですよね。
言語使用が目的になっている人だと,いろいろな言語のことをこまかく知っていても作ったものがおかしなことになるケースが散見されます。
Re:職種によるんじゃなかろうか (スコア:1)
># 一番いいのはどの言語も使えるのがベストだけど
開発者としては多様な言語を使えるように、基礎スキルを網羅し、
かつ異なる数種類の言語経験くらいは持っているべきだけど、
>>Web 系ベンチャーに対して) おすすめする言語は何だろうか ?
一企業が使用する言語は1~2種類に絞り込むべきだろう。
「なんでも使える」なんてのはやり過ぎ。
ちなみにWeb系で比較的多くなるのはクライアントサイド(=ブラウザ)がJavaScript一択で、
しかもそれが他では全く使えないからだと思う。CSSも言語に含めると、やはり同じような
理由で一つ増える。それらを除けば、やっぱり1~2種類なんだろうな。
業種によるんじゃなかろうか (スコア:0)
でもその辺は競争が激しそうだからマイナーな言語が使えることを売りにするのもありなんだろうか。
それ、開発者が覚えるべき言語の話じゃね?この記事は、ベンチャー企業が自社のプロジェクトで使用する言語、の話だと思うけど。
とはいえ、WEB系ならPHPやRubyなのは間違いないのかな。
個人的にはJavaみたいにきっちりしてる言語の方が好きだし生産性だって今は悪くないと思うけど、とりあえず始めてみる、ってことではPHPやRubyにかなわないと思った。
# Javaでちょっと自分用Webアプリ書いてみよう、と思ったら、物が見えてくるまでかかることかかること(スキル不足もあるけど、、、)。
# フレームワークによってはそうでもないかもしれないけど、とりあえず動かすという点では、PHPやRubyの方が簡単だと感じた。
Re: (スコア:0)
Paul Graham「無難だから」、Lispを選んだわけではなく、Lispだったら「何でも出来る」と自信を持っていたからLispを選んだ。
リソースが少ないとか、システムの制約以外の言語選択の制約が無い時に、「無難だから」なんて理由を持ち出すような人はベンチャーなんてやるべきではない。
無難な言語を選ぶかどうかによって、金を出すかどうか決めるような人から、ベンチャーは出資を乞うてはいけない。
ベンチャーではない普通のSOHOとかなら別ね、仕事のある無難な言語を選ぶのは悪い事じゃない。
言語選択を考える事自体がナンセンス (スコア:0)
それってベンチャーでなく下請けをするって表明みたいなものだろ。
いったい何時から下請けのもらい仕事前提の起業がベンチャーになったんだ?
Web 系ベンチャーって言うなら、既に起業に当たっての妥当な方針位は有るのだろ?
ならそれに沿ってやれば良いだけだ。
一つ分かっているのは、元々独立も考えずもらい仕事で済ませる気で起業するともう、そこからは抜け出せないって事。
何時までも二次受け惨事受けで良いのだったら起業するなんて自らリスクを背負い込むだけでお勧めはしない。