アカウント名:
パスワード:
どこから原発の話になるんだいったい。
まあ、タレコミの末文を「うまいことまとめ」なきゃ、と感じるあまりつい強引に落とす形になっちゃうことは多いよね。(タレコんだことないけど想像)意外とcheezさんもその口で、政治信条云々はあんま関係ない。ってのが真相だったりするのかもしれない。
#余談ながら「うまいこと言わなきゃ」な風潮は世間一般にも蔓延しつつあるような気がしないでもない。あんまよくない傾向だよね、とか私は思う。
意外とcheezさんもその口で、政治信条云々はあんま関係ない。ってのが真相だったりするのかもしれない。
単に cheez さんはネタ元を翻訳してくれただけだと思うんです。
で、あれば、どこからどこまでがネタ元から取ってきた部分なのかが明示されるように編集する必要がありますね。
編集者がやらなくても、タレこむ人がそうすればいい。# んじゃ、よろしく。
どうやって?
どのタレコミを採用するかは編集者しかできないし(別の要件が満たされてないタレコミが採用される)編集者が元ストーリーを改悪するのをタレコミ人がふせげるわけでもないからなぁ(要件が満たされてないようにタレコミが改変される)
人より先にタレこめばいい。ヨタ話はともかく、重要なニュースに関してはそれでカバーできる。文句のつけようのないタレコミを改悪されたなら、そのときは指摘すればいい。
それでもなお不満なら、よいタレコミをいっぱいして信用を得てから、自分も編集者になれないか、編集者のうちの誰かに相談してみるといい。
他の編集者に、reoさんの分まで余分に働けと?
> それがどうして原発と関連付けなければならないのか説明してください>>cheezさん
このひとリアル厨房なんじゃないw
てか、こんな馬鹿を採用するreo)(w
「これも小泉失政のツケか…」的な
55年体制のもたらした弊害とか?
かえって自分の支持する政治信条への忌避を買うことを分かってないんだろ。ネトウヨサヨと同じくらいに頭悪い。
単に「なくすべきか」「変革すべきか」という問い掛けを時事ネタに絡めただけだと思うんですが・・・
将来的には再生可能エネルギーへ転換していくことが望ましいかもしれませんが、現段階においては、安全対策を講じながら原子力発電を運転していくことが必要であると考えます。 そのことが日本の経済維持発展に大きく寄与するものと考えます。 日本全体のことを考え、生産や経済を回さなければならない中、電力不足は絶対にあってはならないことです。 発電所の安全対策を強化し、徹底した監視のもと、早く原子力発電を再開すべきと強く要求致します。
オチに困ったら最後の段落で「そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。 」って書けばいいって朝日のおじちゃんが(略
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
原発? (スコア:1)
どこから原発の話になるんだいったい。
Re:原発? (スコア:2)
まあ、タレコミの末文を「うまいことまとめ」なきゃ、と感じるあまりつい強引に落とす形になっちゃうことは多いよね。(タレコんだことないけど想像)
意外とcheezさんもその口で、政治信条云々はあんま関係ない。ってのが真相だったりするのかもしれない。
#余談ながら「うまいこと言わなきゃ」な風潮は世間一般にも蔓延しつつあるような気がしないでもない。あんまよくない傾向だよね、とか私は思う。
Re:原発? (スコア:1)
単に cheez さんはネタ元を翻訳してくれただけだと思うんです。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:原発? (スコア:2)
The answer seems to be a little of both.'"
英語が読めないんじゃ無いんだ、元ネタ読んでなかっただけなんだ
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
引用の要件 (スコア:0)
で、あれば、どこからどこまでがネタ元から取ってきた部分なのかが明示されるように編集する必要がありますね。
Re:引用の要件 (スコア:1)
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:引用の要件 (スコア:1)
編集者がやらなくても、タレこむ人がそうすればいい。
# んじゃ、よろしく。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
どうやって?
どのタレコミを採用するかは編集者しかできないし(別の要件が満たされてないタレコミが採用される)
編集者が元ストーリーを改悪するのをタレコミ人がふせげるわけでもないからなぁ(要件が満たされてないようにタレコミが改変される)
Re:引用の要件 (スコア:1)
人より先にタレこめばいい。ヨタ話はともかく、重要なニュースに関してはそれでカバーできる。
文句のつけようのないタレコミを改悪されたなら、そのときは指摘すればいい。
それでもなお不満なら、よいタレコミをいっぱいして信用を得てから、自分も編集者になれないか、編集者のうちの誰かに相談してみるといい。
1を聞いて0を知れ!
Re:引用の要件 (スコア:1)
他の編集者に、reoさんの分まで余分に働けと?
1を聞いて0を知れ!
Re:原発? (スコア:1)
JavaScriptはこれから仕様の拡張を行おうと思えばできますし
開き直ってJavaScriptとの互換性を維持しつつ新しい言語を作ることも可能です。
それがどうして原発と関連付けなければならないのか説明してください>>cheezさん
Re: (スコア:0)
> それがどうして原発と関連付けなければならないのか説明してください>>cheezさん
このひとリアル厨房なんじゃないw
てか、こんな馬鹿を採用するreo)(w
Re:原発? (スコア:1)
「これも小泉失政のツケか…」的な
Re: (スコア:0)
55年体制のもたらした弊害とか?
Re: (スコア:0)
>現在の原子力発電を巡る世界的動向のように「より良い環境を求めて撤退」という道
そんな道がどこにあるんだ。
Re:こういうあざといやり口が (スコア:0)
かえって自分の支持する政治信条への忌避を買うことを分かってないんだろ。
ネトウヨサヨと同じくらいに頭悪い。
Re: (スコア:0)
単に「なくすべきか」「変革すべきか」という問い掛けを時事ネタに絡めただけだと思うんですが・・・
Re: (スコア:0)
将来的には再生可能エネルギーへ転換していくことが望ましいかもしれませんが、現段階においては、安全対策を講じながら原子力発電を運転していくことが必要であると考えます。 そのことが日本の経済維持発展に大きく寄与するものと考えます。 日本全体のことを考え、生産や経済を回さなければならない中、電力不足は絶対にあってはならないことです。 発電所の安全対策を強化し、徹底した監視のもと、早く原子力発電を再開すべきと強く要求致します。
Re: (スコア:0)
オチに困ったら最後の段落で
「そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。 」
って書けばいいって朝日のおじちゃんが(略